
Справа № 683/217/20
2/683/575/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/217/20, 2/683/575/2020 за позовом ОСОБА_1 до Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який на день смерті проживав в с. Новоселиця Старокостянтинівського району Хмельницької області. Вона є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька й у встановленому порядку прийняла спадщину. До складу спадщини увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №024360.
Однак, оформити свої спадкові права вона не взмозі через втрату оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай).
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити.
Відповідач - Миролюбненська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду подала заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, відзив на позов не подавала.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який для позивачки ОСОБА_1 був рідним батьком.
На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 .
20 листопада 2019 року за заявою ОСОБА_1 , яка подана у додатковий строк, визначений рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 вересня 2019 року, Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №571/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_1 від 21 жовтня 1960 року, згідно якого її батьком є ОСОБА_2 , свідоцтвом про шлюб позивачки серії НОМЕР_2 від 16 вересня 2016 року, згідно якого вона змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , довідкою виконавчого комітету Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №2208 від 13 листопада 2019 року про склад сім`ї ОСОБА_2 на день його смерті, матеріалами спадкової справи №571/2019, заведеної 20 листопада 2019 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Отже, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею першої черги по закону після смерті батька ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину.
До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №024360.
13 грудня 2019 року державним нотаріусом Заворотною Т.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), що підтверджується листом №3238/02-14 від 13 грудня 2019 року.
Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
За повідомленням відділу у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №29-22-0.30-48/113-20 від 10 січня 2020 року на ім`я ОСОБА_2 20 лютого 1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по селянській спілці ім. Ілліча с. Миролюбне зареєстровано сертифікат серії ХМ №024360 на 2,40 умовних кадастрових гектара, який особисто отримано власником ОСОБА_2 22 лютого 1997 року. Державний акт на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_2 на підставі вищезазначеного сертифікату не видавався.
Оскільки вищезазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, тому ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса.
З огляду на викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №024360.
Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №024360.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: с. Новоселиця Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31162, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Миролюбненська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31160, код ЄДРПОУ 04405366.
Повне рішення складено 01 квітня 2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 88539491, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/217/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: