Постанова № 88539416, 30.03.2020, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/367/20

Провадження № 3/674/100/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши матеріали Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

АДРЕСА_1 ,

не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2020 року за місцем свого проживання ОСОБА_1 в м. Дунаївці пров. Першого Травня 4, Хмельницької області, зберігав листки зв`язані липкою стрічкою червоного кольору, які згідно висновку експерта №8.6-0169:20 від 28.02.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 4,31 г., що є невеликим розміром. Тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, проти вказаного правопорушення не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №231368 від 29 лютого 2020 року, протоколом огляду місця події від 28 лютого 2020 року, висновком експерта №8.6-0169:20 від 28 лютого 2020 року, постановою про виділення матеріалів для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності від 26 лютого 2020 року та протоколом обшуку від 25 лютого 2020 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, саме незаконне виробництво, зберігання, наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, доведена.

Відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхіднимдля виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 4,01 грам.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.44, ст.ст.283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Речові докази, а саме: 4,01 грам особливо небезпечного наркотичного засобу –, канабісу, які знаходиться передані в камері зберігання речових доказів Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, знищити.

Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA90899980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Шклярук