Ухвала суду № 88539370, 01.04.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
01.04.2020
Номер справи
607/1114/17
Номер документу
88539370
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2020 Справа №607/1114/17

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сливка Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Хамелко О. Ю.,

за відсутності учасників судового процесу,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гнатюк Надії Володимирівни , заінтересована особа – ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває скарга ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гнатюк Н.В., заінтересована особа – ОСОБА_2 .

У поданій скарзі заявник просить визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гнатюк Надії Володимирівни щодо невиконання вимог ч. 2 ст. 641 Закону України «Про виконавче провадження « стосовно здійснення перевірки виконання боржником ОСОБА_2 рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2020 року та зобов`язати головного державного виконавця виконати вимоги ч. 2 ст. 641 Закону України «Про виконавче провадження « стосовно здійснення перевірки виконання боржником рішення суду.

Наведені у скарзі обставини , на переконання заявника ОСОБА_1 , підтверджуються відеозаписами з відеокамер поліцейських Управління поліції охорони в Тернопільській області ( вул. Збаразька,35,м. Тернопіль, 46000) , які прибули за його викликом на гарячу лінію 102 , 22 лютого 2020 року за адресою : АДРЕСА_1 .

У зв`язку із наведеним заявник клопотав про витребування відеозаписів з нагрудних камер (відеореєстраторів ) поліцейських Управління поліції охорони в Тернопільській області Габ`єва Сергія Олександровича та Колодія Ігоря Івановича ( вул. Збаразька,35,м. Тернопіль, 46000) , які прибули за його викликом на « гарячу лінію 102 « , 22 лютого 2020 року за адресою : АДРЕСА_1 . При цьому ОСОБА_1 посилався на те, що на його запит від 22 лютого 2020 року про надання копій відеозаписів , відповіді не отримав .

При вирішенні клопотання, суд приймає до уваги наступні обставини:

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Вимогами частини 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із п. 4 ч. 4 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням вказаного , клопотання заявника ОСОБА_1 підлягає до задоволення , тому слід витребувати в Управління поліції охорони в Тернопільській області (вул. Петрушевича, 5 , м. Тернопіль, 46002 , оскільки за адресою : вул. Збаразька,35,м. Тернопіль, 46000 знаходиться чергова частина Управління поліції охорони в Тернопільській області ) відеозаписи з нагрудних камер (відеореєстраторів ) поліцейських Управління поліції охорони в Тернопільській області ОСОБА_3 та Колодія Ігоря Івановича, які прибули за викликом ОСОБА_1 на «гарячу лінію 102» , 22 лютого 2020 року за адресою : АДРЕСА_1 .

За наведених обставин та керуючись статтями 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати в Управління поліції охорони в Тернопільській області (вул. Петрушевича, 5 , м. Тернопіль, 46002 ) відеозаписи з нагрудних камер (відеореєстраторів ) поліцейських Управління поліції охорони в Тернопільській області ОСОБА_4 Сергія Олександровича та Колодія Ігоря Івановича, які прибули за викликом ОСОБА_1 на «гарячу лінію 102» , 22 лютого 2020 року за адресою : АДРЕСА_1 .

Вказану інформацію надати суду в термін до 07 травня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Дата складення ухвали суду – 01 квітня 2020 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка

Часті запитання

Який тип судового документу № 88539370 ?

Документ № 88539370 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88539370 ?

Дата ухвалення - 01.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88539370 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88539370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88539370, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 88539370, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88539370 відноситься до справи № 607/1114/17

Це рішення відноситься до справи № 607/1114/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88539367
Наступний документ : 88539371