Постанова № 88539213, 01.04.2020, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/342/20

Провадження 3/483/173/2020

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 квітня 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює в ТОВ «Мультитранс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , –

В С Т А Н О В И Л А :

11 березня 2020 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли протоколи серії ДПР18 № 319832 від 28 лютого 2020 року (справа № 483/342/20, провадження № 3/483/173/2020) та ДПР18 № 376681 від 28 лютого 2020 року (справа №483/341/20, провадження № 3/483/172/2020) про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , що складені поліцейським Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються дві справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер №483/342/20, провадження № 3/483/173/2020.

ОСОБА_1 19 лютого 2020 року о 05 год. 50 хв., здійснюючи рух автодорогою Київ-Одеса на 226 км + 310 м, керував транспортним засобом «International 9200» номерний знак « НОМЕР_1 » з напівпричепом «SCHMITZ GOTHA» номерний знак НОМЕР_2 , при цьому в порушення вимог п.п. 2.3 «б», 10.9 Правил дорожнього руху України, не переконавшись в безпеці перед початком руху заднім ходом, скоїв наїзд на будівлю АЗС «OKKO». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказаний транспортний засіб та будівля АЗС отримали механічні пошкодження. Крім того, ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.10 «а», після наїзду на вказану вище будівлю залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, надавши письмові пояснення, в яких зазначив, що дійсно скоїв наїзд на АЗС «OKKO», проте залишив місце дорожньо-транспортної пригоди у зв`язку з нагальною необхідністю довезти вантаж до Київської митниці.

Дослідивши матеріали справ, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, що передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП розглянуто одночасно, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № 483/342/20, провадження № 3/483/173/2020 та справу № 483/341/20, провадження № 3/483/172/2020 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, визначивши єдиний номер справи № 483/342/20, провадження №3/483/173/2020.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, що передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохста сорока) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок UA 098999980313030106000014008, отримувач коштів – Очаківське УК/м. Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37929131.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцяти) гривень 40 копійок на користь держави, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області потерпілим, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Суддя: