Ухвала суду № 88538991, 30.03.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/5983/15-ц

6/465/17/20

У Х В А Л А

судового засідання

30.03.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Кузя В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 465/5983/15-ц за позовом ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 465/5983/15-ц за позовом ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 24 лютого 2016 року Франківським районним судом м. Львова розглянуто цивільну справу № 465/5983/15-ц за позовом ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатом розгляду ухвалено рішення, яким стягнуто з боржника на користь кредитора заборгованість в сумі 105,49 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

06 березня 2019 року укладено Договір № 146 купівлі-продажу майнових прав між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та TOB «Глобал Спліт».

У відповідності з вищезазначеним договором до Товариства з Обмеженою Відповідальністю " Глобал Спліт" перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні. Зокрема Товариства з Обмеженою Відповідальністю " Глобал Спліт" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Просить замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Франківського районного суду м. Львова у справі № 465/5983/15-ц, його правонаступником, яким є Товариство з Обмеженою Відповідальністю " Глобал Спліт".

Розгляд заяви призначено на 26.03.2020 року на 15 год. 00 хв. із викликом сторін.

Водночас, постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11 березня 2020 р. № 211, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. з 12 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. на усій території України встановлено карантин.

Враховуючи наведене, у зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та введенням Урядом України протиепідемічних заходів, з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання, розгляд справи відбувається за відсутності сторін.

Із врахуванням надання судді Кузю В.Я. вихідних днів за чергування у святкові дні з 26.03.2020 року по 27.03.2020 року включно, перебування вказаної справи у провадженні суду з березня 2019 року, суд приходить до висновку про можливість розгляду такої за межами дати призначеного судового зсідання, а саме 30.03.2020 року.

Сторони в судове засідання 26.03.2020 року не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що 24 лютого 2016 року Франківським районним судом м. Львова розглянуто цивільну справу № 465/5983/15-ц за позовом ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатом розгляду ухвалено рішення, яким стягнуто з боржника на користь кредитора заборгованість в сумі 105,49 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

06 березня 2019 року укладено Договір № 146 купівлі-продажу майнових прав між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та TOB «Глобал Спліт».

У відповідності з вищезазначеним договором до Товариства з Обмеженою Відповідальністю " Глобал Спліт" перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні на Товариство з Обмеженою Відповідальністю " Глобал Спліт", яке і є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно дост. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, Товариство з Обмеженою Відповідальністю " Глобал Спліт" є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» , а відтак стягувач має бути замінений з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» на Товариство з Обмеженою Відповідальністю " Глобал Спліт".

Згідно з п.1 ч.1ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 465/5983/15-ц за позовом ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" ( 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5, код ЄРДПОУ 41904846) у справі № 465/5983/15-ц за позовом ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя В. Кузь