Ухвала суду № 88538639, 01.04.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2759/20

Провадження № 2/461/872/20

УХВАЛА

Іменем України

01.04.2020 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної Казначейської служби України (адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ: 37567646), за участю третьої особи: Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (адреса місцезнаходження: 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19, код ЄДРПОУ: 39962825) про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконним притягненням до адміністративної відповідальності -

В С Т А Н О В И В:

До Галицького районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, за участю третьої особи: Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконним притягненням до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.4 ст. 28 ЦПК України, позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду», заяву про оскарження постанови про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури, на вибір громадянина може бути подано до суду за місцем його проживання або за місцезнаходженням відповідного органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви місцезнаходженням відповідача Державної Казначейської служби України є: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, що знаходиться поза межами територіальної підсудності Галицького районного суду м. Львова. Позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що також знаходиться поза межами територіальної підсудності Галицького районного суду м. Львова. Окрім того, місцезнаходження органу, яким було винесено постанову про адміністративне правопорушення, а саме Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції зареєстроване за адресою: 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19, що також знаходиться поза межами територіальної підсудності Галицького районного суду м. Львова.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом першим ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, а відтак таку необхідно передати за підсудністю до Городоцького районного суду Львівської області, тобто за зареєстрованим місцем проживання позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

цивільну справу №461/2759/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, за участю третьої особи: Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди завданої громадянинові незаконним притягненням до адміністративної відповідальностіпередати за підсудністю до Городоцького районного суду Львівської області.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Зубачик Н.Б.