Рішення № 88538091, 31.03.2020, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1874/19

Провадження № 2/674/118/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Шклярук В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маківської сільської об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, третя особа - Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О ВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований в с. Блищанівка Дунаєвецького району Хмельницької області, після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай). Позивачка є спадкоємцем за законом на вказане майно, проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на дане майно втрачені, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, а тому і звернулася до суду.

Представник позивачки ОСОБА_3 подала до судового засідання заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Маківської сільської об`єднаної територіальної громади в підготовче засідання не з`явився, у визначений судом строк до суду відзив на позов не направив, однак надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Представник третьої особи - Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій розгляд справи просив проводити за його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася 1987 році, її батько - ОСОБА_2 , дівоче прізвище позивачки « ОСОБА_1 », у 2008 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », після розірвання шлюбу у 2013 році знову зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , та копією витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 28.02.2019.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , мешканець с. Блищанівка Дунаєвецького району Хмельницької області, після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема право на земельну частку (пай) розміром 2,82 в умовних кадастрових гектарах, посвідчене сертифікатом серії ХМ №012418, зареєстроване в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Трудівник» с.Михайлівка Дунаєвецького району Хмельницької області.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , як дочка померлого, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, крім нього спадкоємцем є його син - ОСОБА_7 , який на спадщину не претендує, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась та звертатись не буде, що підтверджується матеріалами спадкової справи №31-2019.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М. від 31. 10.2019 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) відмовлено, оскільки сертифікат який посвідчує дане право, втрачений і визнаний недійсним, що підтверджується оголошенням в газеті "Дунаєвецький вісник" від 31 .01. 2019 року.

Згідно із ст.16 ЦК України способом захистом свого права є визнання права.

Згідно п.3 Указу Президента України №666/94від 10.11.1994року "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ"член колективного сільськогосподарського підприємства включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.ст.1216,1218ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); о складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Те, що померлому ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) підтверджується витягом з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Дунаєвецькою районною державною адміністрацією, яка перебуває колективній власності КСП «Трудівник» с.Михайлівка Дунаєвецького району Хмельницької області від 25.11.2019 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за законом право на земельну частку (пай), як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що позивачка не просить стягнути судові витрати з відповідача, та у відповідності до положень ч.9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивача.

Керуючись ст.ст.392,1216-1223 ЦК України, ст.ст.247,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Маківської сільської об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, третя особа - Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , 1987 року народження, як за спадкоємцем за законом, право на земельну частку (пай) розміром 2,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі яка перебувала в колективній власності КСП «Трудівник» Дунаєвецького району Хмельницької області, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на підставі сертифікату серії ХМ № 012418.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

позивачка - ОСОБА_1 , місце проживання: с.Ксаверівка Дунаєвецького району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач - Маківська сільська рада Дунаєвецького району Хмельницької області, місце знаходження: с.Маків вул.Воздвиженська, 22 Дунаєвецького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 40134461;

третя особа - Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області, місце знаходження: м.Дунаївці вул.1 Травня, 1 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 21316026.

Суддя В. М. Шклярук