Ухвала суду № 88537800, 31.03.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/9322/19

Провадження № 2/487/985/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2020 року м.Миколаїв

Заводський районний суду міста Миколаєва у складі: головуючого судді Бобрової І.В., при секретарі судового засідання Мазницькій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №487/9322/19 за позовною заявою Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив зобов`язати ОСОБА_1 провести перебудову об`єкту самочинного будівництва – гараж (літ - Ж), який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 4810136300:01:014:0030 за адресою: АДРЕСА_2 у відповідності до технічної документації і договору купівлі-продажу №241 від 19.01.2018 та стягнути судові витрати. Свої вимоги мотивував тим, що 19.01.2018 року відповідач придбала гараж кам`яний загальною площею 18,8 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . З метою розгляду звернення гр. ОСОБА_2 щодо законності будівництва гаражів по АДРЕСА_2 , представниками Заводської адміністрації району ММР та інших виконавчих органів було проведено обстеження об`єкта, а саме одноповерхової капітальної споруди за вищевказаною адресою, загальна площа якої, під час обстеження, становила близько 40 кв.м. В результаті чого виявлено, що зазначена споруда є самочинним будівництвом, що призвело до порушення прав власника земельної ділянки - територіальної громади м. Миколаєва та підлягає приведенню до первинного стану відповідно до затвердженої технічної документації.

Ухвалою суду від 10.02.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи у зв`язку із запровадженням карантину у м.Миколаєві.

Відповідач до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомила.

31.03.2020 р. до канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , який просив залучити його до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, мотивуючи тим, що предмет позову безпосередньо стосується його інтересів та прав.

Згідно зі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 1 статті 43 ЦПК України передбачені права учасників справи, серед яких, зокрема, подавати докази, зави, клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У зв`язку з тим, що результат розгляду справи може безпосередньо стосуватися інтересів та прав ОСОБА_2 , суд приходить до переконання про доцільність його залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Суд, у випадку наявності підстав, передбачених ст.198 ЦПК України, відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

З метою повного, всебічного з`ясування всіх обставин справи суд вважає, що за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.198, 223, 258, 260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, ОСОБА_2 .

Підготовче засідання з розгляду цивільної справи №487/9322/19 за позовною заявою Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про зобов`язання вчинити певні дії– відкласти до 12.05.2020 року до 10 год. 00 хв..

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва