Рішення № 88536608, 31.03.2020, Миколаївський районний суд Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 508/633/19

РІШЕННЯ

(Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року. Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Парій І.О.

за участю: секретаря Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області та Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дитини.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом доОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області та Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дитини.

Позивачка ОСОБА_1 та її захисник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились надали суду письмову заяву в якій просять суд розглянути справу в їх відсутності, позовні вимоги підтримали (а.с.88).

Відповідач ОСОБА_2 у теперішнє судове засідання не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив.

Судові повістки відповідачу ОСОБА_2 були направленні на адресу зазначену позивачкою у позові, а саме: АДРЕСА_1 (а.с.1-2,30,52,80).

Як вбачається з поштового повідомлення відповідач ОСОБА_2 отримав судову повістку у підготовче судове засідання. Після чого до суду жодного разу не з`являвся, причин своєї неявки суду не повідомляв, відзиву на позов не надав (а.с.38).

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності позивача, захисника позивача та відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 280-282 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 15 жовтня 2015 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області (а.с.12).

Від шлюбу з відповідачем позивачка ОСОБА_1 має спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19.11.2015р. видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області (а.с.9).

Згідно заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 24 травня 2018 року шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був розірваний (а.с.12).

На теперішній час у позивачки ОСОБА_1 виникла неоохідність в реєстрації доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_2 , яка їй була подарована, але відповідач згоди на реєстрацію дитини в зазначеній квартирі не надає (а.с.19-20).

В даний час дитина влаштована та відвідує заклад дошкільної освіти «Ромашка» в м. Гребінка Полтавської області, перебуває на обліку в лікаря - педіатра в КЗ «Гребінківський ЦПМСД» (а.с.13,14).

Позивачка ОСОБА_1 влаштувалась на роботу продавцем до фізичної особи - підприємця, де отримує мінімальну заробітну плату, яка є коштами для повноцінного утримання доньки, так як відповідач ніяких коштів на утримання доньки не дає, про її здоров`я, розвиток та утримання не турбується, останній раз з донькою бачився у 2016 році (а.с.23).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Згідно ст. 29 ЦК України м ісцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

У статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них.

Якщо дитина не може бути передана жодній із цих осіб, суд на вимогу органу опіки та піклування може постановити рішення про відібрання дитини від особи, з якою вона проживає, і передання її для опікування органу опіки та піклування.

Згідно ч.4, 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 26 вересня 2019 року «26.09.2019 року комісією у складі представників служби у справах дітей райдержадміністрації та Гребінківського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді було проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 та її дочки ОСОБА_4 за фактичним місцем проживання ( АДРЕСА_2) . Під час обстеження встановлено, що вони проживають у власній 1 -но кімнатній квартирі зі зручностями. Для дитини облаштовано спальне місце та місце для дозвілля. В наявності побутова техніка та інші предмети необхідні для повноцінного виховання, розвитку, навчання та проживання дитини. Мати дитини: працює в підрозділі ДП «ФМ Ложістік Дніпро» на складі та має систематичний фінансовий дохід. Зі слів ОСОБА_1 встановлено, що батько дитини матеріально їх не підтримує та не проявляє ініціативи щодо спілкуватися з дочкою. Протягом 2018-2019 років ОСОБА_2 , який проживає окремо від дитини, не звертався до служби у справах дітей Гребінківської райдержадміністрації Полтавської області, щодо встановлення способів та участі у спілкуванні з дочкою. Між дитиною та матір`ю спостерігається глибокий емоційний зв`язок. Глибокі емоційні зв`язки зі значущими людьми є основою життєвих сил для кожної людини, але для дитини - це життєво важлива потреба буквально, бо дає можливість розвивати базу довіри до світу і позитивну самооцінку. Дитина не може повноцінно розвиватися без сформованої прив`язаності до одного дорослого. Майбутній розвиток дитини, її фізичне та психологічне здоров`я, самооцінка, здатність утворювати повноцінні соціальні зв`язки, створити гармонійну сім`ю - усе це та багато іншого залежить від поведінки близької дорослої людини щодо дитини в її ранному віці. Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї від 30.09.2019 року, Гребінківським РЦСССДМ встановлено, що ОСОБА_1 спроможна виконувати батьківські обов`язки з виховання дитини та догляду за нею. Враховуючи матеріали подані з позовною заявою та дослідивши обставини, які склалися, служба у справах дітей Гребінківської райдержадміністрації вважає, що у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, яке не є неблагонадійним і вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 з її матір`ю» (а.с.45,46).

Згідно висновку Служби у справах дітей Гребінківської райдержадміністрації Полтавської області №01-37/292 від 30.09.2019 року « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 від шлюбу мають спільну дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з матір`ю ОСОБА_1 . З 12 червня 2019 року ОСОБА_4 відвідує ЗДО «Ромашка». Повідомлень від адміністрації закладу дошкільної освіти, щодо неналежного виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно дитини, до служби у справах дітей не надходило. Сім`я не перебувала та не перебуває на обліку служби, як така, що потрапила у складні життєві обставини» (а.с.47).

З наведених положень закону та встановлених обставин справи вбачається, що визначення місця проживання дитини з позивачкою відповідає інтересам дитини. Відповідач відзиву на позов у передбачений законном термін не надав, до суду неодноразово не з`являвся, причини своїх неявок суду не повідомляв.

Таким чином суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області та Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дитини необхідно задовольнити.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 стягнути на користь держави судовий збір в сумі 840 гривень 40 коп..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77-80, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області та Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визнати місце проживання малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з її матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп. (отримувач коштів: УК у Миколаївському районі 22030101; Код отримувача 37958466; МФО 899998; Рахунок отримувача UA418999980313141206000015346; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Роз`яснити відповідачу - ОСОБА_2 , що у відповідності до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом за його письмовою заявою протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його отримання.

Суддя: І.О.Парій