Ухвала суду № 88535726, 23.03.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8638/20

Провадження № 1-кс/761/5549/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., при секретарі Горюк В.А., розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у місті Києві Тарасенка Романа Ігоровича, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019100000000366 від 17.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м.Києві Тарасенко Р.І. звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором прокуратури м.Києва Безкоровайним Б.В., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019100000000366 від 17.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Пост Фінанс» (код ЄДРПОУ 38324133), що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Столичне шосе, буд.103, корп.1, пов.13, оф.1304, щодо фінансово-господарських взаємовідносин з ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) / ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ), з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів за період часу з 01.01.2016 р. по 13.12.2019 р., а саме: договорів, додаткових угод, квитанцій, фіскальних чеків, документів, у яких відображена фактична сума надходження грошових коштів (за реалізований, проданий товар кінцевому споживачеві), документів щодо перерахування грошових коштів, роздруківки руху коштів, із зазначенням часу і дати перерахування грошових коштів, суми грошових коштів на адресу зазначених контрагентів, заявок на видачу готівки, інших документів щодо отримання перерахованих грошових коштів (накладним платежем).

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019100000000366 від 17.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно матеріалів оперативного управління ГУ ДФС у м.Києві, в період 2017-2019 років ОСОБА_1 (ІПННОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (ІПННОМЕР_3 ) отримують кошти від фізичних осіб з різних міст України на особисті картки за реалізацію ТМЦ через інтернет-магазин «ICEMP.PODKAPOT.COM.UA» та «KEMP.UA» (автомобільних запчастин) за готівкові кошти без відображення операцій у податковій та бухгалтерській звітності на загальну суму 22330000,00 грн., що є особливо великим розміром. Грошові кошти надходили на банківські рахунки, які відкриті в АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005), філії «Київське РУ» АТ «УкрСиббанк» (МФ0300733).

Вказані обставини підтверджуються узагальненим матеріалом Державної служби фінансового моніторингу № 0153/2019 від 20.03.2019 р.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та у зв`язку з тим, що вказана у документах інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до документів, оскільки одержати їх іншими способами, без ухвали слідчого судді, не вбачається можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній клопотання підтримав, просив слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі, а також розглянути клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що отримати зазначені документи у добровільному порядку органам досудового розслідування не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Однак, слідчий суддя не вбачає підстав для надання тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інших документів щодо отримання перерахованих грошових коштів (накладним платежем), оскільки слідчим не було наведено конкретизації назв вказаних документів, що позбавляє слідчого суддю можливості визначити обсяг документів, які будуть надані за ухвалою.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи перебувають лише у володінні ТОВ «Пост Фінанс» (код ЄДРПОУ 38324133), що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Столичне шосе, буд.103, корп.1, пов.13, оф.1304, разом з тим, вони можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 32019100000000366 від 17.05.2019 р., як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у місті Києві Тарасенка Романа Ігоровича, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019100000000366 від 17.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у місті Києві Тарасенку Роману Ігоровичу,а також іншим слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Пост Фінанс» (код ЄДРПОУ 38324133), що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Столичне шосе, буд.103, корп.1, пов.13, оф.1304, щодо фінансово-господарських взаємовідносин з ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) / ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ), з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів за період часу з 01.01.2016 р. по 13.12.2019 р., а саме: договорів, додаткових угод, квитанцій, фіскальних чеків, документів, у яких відображена фактична сума надходження грошових коштів (за реалізований, проданий товар кінцевому споживачеві), документів щодо перерахування грошових коштів, роздруківки руху коштів, із зазначенням часу і дати перерахування грошових коштів, суми грошових коштів на адресу зазначених контрагентів, заявок на видачу готівки.

В решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ «Пост Фінанс» (код ЄДРПОУ 38324133),що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: