Ухвала суду № 88535017, 10.03.2020, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/1348/13-ц

Провадження по справі №6/498/7/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді – Чернецької Н.С.,

за участю секретаря судового засідання – Іванова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Глобал Спліт» - Зоря А.С. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу для виконання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17 грудня 2013 року позов ПАТ « Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено.

До суду надійшла заява представника ТОВ « Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення листа до виконання по справі за позовом ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на ту обставину, що виконавчий документ було втрачено.

06.03.2019 року ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ « Глобал Спліт» уклали договір № 146 про відступлення (купівля-продаж) прав вимог.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 18.04.2019 року замінено стягувача ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» на ТОВ « Глобал Спліт».

Сторони до судового засідання не з`явились, про час, дату місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву про видачу дублікату виконавчого листа можливо задовольнити.

Судом встановлено, що 05 лютого 2020 року Великомихайлівським міжрайонним ВДВС ПМУ МЮ було повідомлено, що виконавче провадження по стягненню боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за виконавчим листом № 498/1348/13-ц було завершено, та виконавчі документи направлені стягувану в 2014 році. Однак, виконавчі листи, видані на виконання рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 2014 року було втрачено під час пересилки поштового відправлення.

Відповідно до ч.1ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Втрата виконавчого листа по цивільній справі № 498/1348/13-ц унеможливлює виконати рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17.12.2013 року.

Відповідно доп.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Оскільки після втрати оригіналу виконавчого листа пройшов значний час, то у випадку отримання дублікату виконавчого листа строк для його пред`явлення буде пропущений.

Заявник вважає, що вищевикладені факти свідчать про поважність причин пропуску строку.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа можливо задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Пропуск строку на пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі №2-11815/10 унеможливлює виконати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.12.2010 року.

Відповідно доп.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідност.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ТОВ « Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення листа до виконання підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючисьст.ст.12,13,258-260, 368, 433, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю « Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу для виконання за рішенням суду по цивільній справі № 498/1348/13 за позовом ПАТ « Всеукраїнський Банк Розвитку « до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю « Глобал Спліт» строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів №498/1348/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17 грудня 2013 року по цивільній справі № 498/1348/13 за позовом ПАТ « Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя Н.С. Чернецька