
Справа №491/36/20
У Х В А Л А
01 квітня 2020 року Ананьївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого у справі судді – Желяскова О.О.,
за участю:
- секретаря судового засідання – Гула О.Р.,
- прокурора – Гурової І.М.,
- обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
- обвинуваченого – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020160210000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 січня 2020 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жеребкове Ананьївського районну Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, паспорт громадянина України серії КМ №863274, виданий Ананьївським РС ГУ ДМС України в Одеській області 23 жовтня 2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.Ананьїв Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 4 квітня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ,
прокурори у кримінальному провадженні, згідно постанови від 2 січня 2020 року про призначення процесуального керівника: Заступник керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області Кучерявий І.А., прокурори Котовської місцевої прокуратури Одеської області: Зубик Ю.М., Гурова І.М., Лучко І.А.; потерпілий: ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
На адресу Ананьївського районного суду Одеської області 20 січня 2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020160210000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до положень ст.ст.30-33, 35 КПК України, кримінальне провадження зареєстровано в системі автоматизованого документу обігу суду за №491/36/20 (провадження №1-кп/491/30/20) та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 січня 2020 року передано на розгляд судді Ананьївського районного суду Одеської області Желяскову О.О.
Ухвалою суду від 21 січня 2020 року у кримінальному провадженні призначено проведення підготовчого судового засідання.
2 березня 2020 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019160210000318, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 грудня 2019 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185 КК України, громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до положень ст.ст.30-33, 35 КПК України, кримінальне провадження зареєстровано в системі автоматизованого документу обігу суду за №491/190/20 (провадження №1-кп/491/39/20) та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 березня 2020 року передано на розгляд судді Ананьївського районного суду Одеської області Желяскову О.О.
З матеріалів кримінальних проваджень №12020160210000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 січня 2020 року (судова справа №491/36/20 (провадження №1-кп/491/30/20)), та №12019160210000318, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 грудня 2019 року (судова справа №491/190/20 (провадження №1-кп/491/39/20)) вбачається, що обвинуваченими в них є одні й ті самі особи, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу якого посвідчено паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим Ананьївським РС ГУ ДМС України в Одеській області 23 жовтня 2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особу якого посвідчено паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 4 квітня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .
Частиною 2 статті 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання, що було здійснено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №491/190/20 (провадження №1-кп/491/39/20) між суддями від 2 березня 2020 року.
Враховуючи викладене судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості та доцільності об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне провадження.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти об`єднання кримінального провадження №12020160210000002 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з кримінальним провадженням №12019160210000318 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, зазначивши, що це сприятиме забезпеченню швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , погодились з думкою прокурора.
Потерпілий ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив суд проводити підготовче судове провадження та подальший судовий розгляд за його відсутності.
Суд бере до уваги, що у відповідності до положень ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
При цьому, у відповідності до положень ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
У відповідності до ч.1 ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
При цьому, прокурор та обвинувачені не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого.
Суд дослідивши вивчивши матеріали кримінальних проваджень, заслухавши думку прокурора та обвинувачених, з урахуванням заяви потерпілого, вважає за доцільне об`єднати кримінальні провадження в одне провадження, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Як зазначалося вище, матеріалів кримінальних проваджень №12020160210000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 січня 2020 року (судова справа №491/36/20 (провадження №1-кп/491/30/20)), та №12019160210000318, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 грудня 2019 року (судова справа №491/190/20 (провадження №1-кп/491/39/20)) вбачається, що обвинуваченими в них є одні й ті самі особи, що є підставою для їх об`єднання відповідно до ч.1 ст.217 КПК України.
Пунктом 6 розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року №814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Абзацом 2 пункту 6 розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» визначено, що відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне об`єднати матеріали кримінальних проваджень №12020160210000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 січня 2020 року (судова справа №491/36/20 (провадження №1-кп/491/30/20)), та №12019160210000318, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 грудня 2019 року (судова справа №491/190/20 (провадження №1-кп/491/39/20)) в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер судової справи 491/36/20 (провадження №1-кп/491/30/20), відомості про що внести до автоматизованої системи документообігу суду.
Керуючись ст.30, 110, 217, 334, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали кримінальних проваджень №12020160210000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 січня 2020 року (судова справа №491/36/20 (провадження №1-кп/491/30/20)) за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та №12019160210000318, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 грудня 2019 року (судова справа №491/190/20 (провадження №1-кп/491/39/20)) за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185 КК України, громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - об`єднати в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер судової справи 491/36/20.
Відомості про об`єднання справ внести до автоматизованої системи документообігу суду
Копію ухвали направити або вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: О.О. Желясков
Судове рішення № 88534877, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 491/36/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: