Ухвала суду № 88534511, 01.04.2020, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.04.2020
Номер справи
924/168/20
Номер документу
88534511
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

"01" квітня 2020 р. Справа № 924/168/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Чернігівська Торгова Компанія"

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

про стягнення 85 848,87 грн. боргу, 10976,27 грн. пені, 1120,00 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020р. на адресу суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Чернігівська Торгова Компанія" до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про стягнення 85 848,87 грн. боргу, 10976,27 грн. пені, 1120,00 грн. 3% річних на підставі договору поставки №13S290-5287-19 від 23.07.2019р. У попередньому розрахунку судових витрат зазначено про понесені витрати на правову допомогу у сумі 15000,00 грн. та сплачений судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 28.02.2020р. вищевказану позовну заяву залишено без руху надавши заявнику строк у 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків виявлених у позовній заяві з доданими документами.

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 16.03.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, перше судове засідання призначено на 10:30 год. "07" квітня 2020р.

30.03.2020р. від представника відповідача надійшли відзив на позов та заява із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у якій останній просить поновити строк для подання відповідної заяви у зв`язку з запровадженням карантинних заходів в Україні та переведенням усіх працівників відповідача на дистанційний режим роботи, з огляду на що не вдалось вчасно подати заяву. Заяву відповідач мотивує наявністю спору щодо сплати пені та 3% річних та необхідністю додаткового дослідження доказів.

30.03.2020р. позивачем подано клопотання про призначення проведення судового засідання о 10:30 год. 07 квітня 2020р. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого просить доручити Господарському суду Чернігівської області або Чернігівському окружному адміністративному суду або Деснянському районному суду м. Чернігова або Новозаводському районному суду м. Чернігова або Чернігівському районному суду.

При вирішенні заяв та клопотань представників сторін судом враховується:

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.ч. 4-6 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Судом враховується, що ухвалою суду від 16.03.2020р. відповідачу встановлено строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 23.03.20р., яку останнім здано у поштове відділення для надіслання суду 27.03.2020р. При цьому, вказана заява містить клопотання про поновлення строку для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у зв`язку з запровадженням карантинних заходів.

Зі змісту відзиву та заяви від 27.03.2020р. вбачається наявність спору щодо основного боргу, пені та 3% річних.

На підставі ч. 4 ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу - COVID-19", листа Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20, розпорядженням в.о. голови господарського суду Хмельницької області №12-од від 18.03.2020 року обмежено на період з 18 березня по 03 квітня 2020 року вхід до приміщення Господарського суду Хмельницької області відвідувачам суду (учасникам судових проваджень, особам, які не є учасниками судових проваджень та ін.), крім тих, які мають намір подати документи через канцелярію суду; особи, чиї справи призначені у період з 18 березня по 03 квітня 2020 року, і які мають намір бути присутніми у судових засіданнях, подають до канцелярії суду відповідне клопотання про перенесення розгляду цих справ на післякарантинний період.

Рішенням уряду від 25.03.2020р. запроваджено режим надзвичайної ситуації на всій території України на 30 днів, до 24 квітня 2020 року.

Судом враховується визначені у ст.ст. 248, 251 ГПК України, обмеження строку розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та особливості подачі сторонами заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні, а також запровадження карантинних заходів на всій території України до 24.04.2020р., що в сукупності може спричинити обмеження процесуальних прав сторін у справі.

З огляду на поважні причини пропуску встановленого судом строку для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, беручи до уваги наведені представником відповідача аргументи щодо необхідності переходу до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження та наведені приписи ГПК України, суд приходить до висновку про необхідність поновлення відповідачу строку подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та задоволення заяви від 27.03.2020р., проведення переходу до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження та заміни засідання призначеного на 10:30 год. 07.04.2020р. для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" на дату 07 квітня 2020 року о 10:30 год. в Чернігівському районному суді наявна технічна можливість провести відеоконференцію, подане представником ТОВ "Перша Чернігівська Торгова Компанія" клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, з огляду на що суд вважає за необхідне доручити Чернігівському районному суду забезпечити проведення судового засідання у справі №924/168/20, призначеного на 10:30 год. 07 квітня 2020 року в режимі відеоконференції в приміщенні Чернігівського районного суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання ТОВ "Перша Чернігівська Торгова Компанія" про участь в судовому засіданні у справі №924/168/20, призначеному на 10:30 год. 07 квітня 2020 року, в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити перехід до розгляду справи №924/168/20 в порядку загального позовного провадження.

Замінити перше судове засідання, призначене на 10:30 год. 07.04.2020р. для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Доручити Чернігівському районному суду (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/168/20, призначеного на 10:30 год. 07 квітня 2020 року в режимі відеоконференції в приміщенні Чернігівського районного суду.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник ТОВ "Перша Чернігівська Торгова Компанія".

Повідомити учасника справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (01.04.2020р.) і оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 4 прим. (реком. з повідомл.):

1 - для суду;

2 - позивачу - 14033, м. Чернігів, вул. Льотна, 25-Б.

3- відповідачу - 29000, Хмельницька обл. м. Хмельницький, проспект Миру, буд. 41;

4 - Чернігівському районному суду (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4) - простою.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88534511 ?

Документ № 88534511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88534511 ?

Дата ухвалення - 01.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88534511 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88534511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88534511, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 88534511, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88534511 відноситься до справи № 924/168/20

Це рішення відноситься до справи № 924/168/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88534508
Наступний документ : 88534514