Ухвала суду № 88534420, 01.04.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"01" квітня 2020 р. Справа № 922/2462/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Розглянувши справу

за заявою Головне управління ДФС у Харківській області, м. Харків

до Іноземне підприємство "Калісто", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2462/17 про банкрутство ІП "Калісто" за заявою Головного управління ДФС у Харківській області.

Постановою господарського суду Харківської області від 26.12.2017 р. визнано ІП "Калісто" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук І.М.

Ухвалою суду від 17.03.2020 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора про солідарне стягнення коштів по оплаті послуг ліквідатора з кредиторів на 16.04.2020 о 12:00 годині.

27.03.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ІП "Калісто" арбітражного керуючого Стук І.М. про участь в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді Чернігівської області, а у випадку неможливості встановлення відеоконференцзв`язку з цим судом, то в Апеляційному суді Чернігівської області або в Новозаводському районному суді м. Чернігова.

Розглянувши клопотання ліквідатора ІП "Калісто" арбітражного керуючого Стук І.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч.7 ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, суд вважає за необхідне зазначити, що Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

Постановою КМУ від 25.03.2020, внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 та продовжено строк карантину на 30 днів до 24.04.2020.

Враховуючи положення вказаної постанови, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 рекомендовано на період з 16.03.2020 до 03.04.2020 встановити особливий режим роботи судів України.

18.03.2020 на електронну адресу господарського суду Харківської області надійшов лист за підписом керівника апарату Господарського суду Чернігівської області щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, в якому повідомляють, що в зв`язку із складною епідеміологічною ситуацією судові засідання в режимі відеоконференції між Господарським судом Чернігівської області та іншими судами проводитись не будуть. Про відновлення проведення судових засідань в режимі відеоконференції буде повідомлено додатково.

Отже, проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Господарським судом Чернігівської області є неможливим.

Щодо проведення відеокнференцзв`язку із Апеляційним судом Чернігівської області, який визначено ліквідатором, суд зазначає, що згідно інформації з сайту бронювання систем відеоконференцзв`язку, станом на дату звернення з клопотанням до суду, установа з назвою - Апеляційний суд Чернігівської області- не існує.

Враховуючи, що в Новозаводському районному суді м. Чернігова є технічна можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає клопотання ліквідатора (вх. № 905 від 27.03.2020) про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що подане завчасно, не суперечить вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора Стук І.М. (вх. №905 від 27.03.2020) про її участь в судовому засіданні, яке відбудеться "16" квітня 2020 р. о 12:00 годині в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи №922/2462/17.

Новозаводському районному суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17, зал: свідок) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області № 922/2462/17, розгляд якої відбудеться 16 квітня 2020 року о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 111.

Ухвалу направити ліквідатору, Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.