
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
01.04.2020Справа № 910/1022/20Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., розглянувши матеріали господарської справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"
до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
про стягнення 9533,28 грн.
Представники учасників процесу:
не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення збитків у розмірі 9533,28 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг №07153/ПЗ-2018 від 07.02.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1022/20, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
25.02.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про продовження строку на подання відзиву.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 ГПК України ).
Ухвалою про відкриття провадження від 03.02.2020 відповідачу було надано строк для подання до суду відзиву - 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.
Відповідно до поштового повідомлення №0103052359353 відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 06.02.2020
Отже, відповідач мав можливість подати відзив на позовну заяву або заяву про продовження процесуального строку на подання відзиву до 21.02.2020.
Судом встановлено, що саме 21.02.2020 відповідач поштовим зв`язком направив відзив на позовну заяву.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що відповідач не пропустив строк на подання відзиву на позовну заяву, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву.
Керуючись ст.ст. 118, 119, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву.
Ухвала набирає законної сили 01.04.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 88534062, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1022/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: