Ухвала суду № 88533962, 01.04.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/220/20 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Андрусик Н.О. ,

розглянувши позовні матеріали без номеру від 25.03.2020 (вх.№258 від 27.03.2020), подані ОСОБА_1 , м.Тернопіль

до відповідача: Чортківської міської ради, м.Чортків Тернопільської області

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , м.Тернопіль, звернувся 25.03.2020 (згідно накладної на поштове відправлення №4650101198595) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Чортківської міської ради, м.Чортків Тернопільської області, про визнання незаконним та скасування рішення Чортківської міської ради №1755 від 24 грудня 2019 року «Про втрату чинності рішення сесії Чортківської міської ради від 25 жовтня 2019 року №1663 «Про приватизацію нежитлового приміщення в АДРЕСА_2 », посилаючись на порушення оскаржуваним рішенням його прав на викуп приміщення шляхом приватизації. Вказує, що аукціон, котрий проведений на підставі рішення ради №1663 від 25.10.2019, було закінчено 22.12.2019, а тому прийняття відповідачем оскаржуваного рішення є неправомірним. Позивачем виконано усі зобов`язання як учасником аукціону та, відповідно, у нього виникло право на викуп приміщення.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, зважаючи на наступне.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також статті 172 цього Кодексу.

Позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.п.7-10 ч.3 ст.162 ГПК України).

Зазначених вище відомостей позивачем, в порушення вимог ст.162 ГПК України, у позовній заяві не наведено.

Також, в силу п.п.1, 2 ч.1, ч.2 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України на позивача покладено обов`язок надіслання іншим учасникам справи позовної заяви та долучених до неї документів листом з описом вкладення та сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку з долученням до позовної заяви відповідних підтверджуючих документів.

Утім, таких доказів до позову не долучено, а також не вказано їх у додатку до позовної заяви. Водночас, позивачем не подано доказів, що підтверджують обставини допуску до участі в електронному аукціоні (копію паспорта, ідентифікаційного номеру; платіжних документів про сплату реєстраційного та гарантійного внесків; письмової згоди про взяття зобов`язань, визначених умовами продажу об`єкту аукціону); а також документів на підтвердження обставин щодо подання примірників підписаного протоколу від 23.12.2019 про результати електронного аукціону до оператора електронного майданчика аукціону - ТОВ «Смарттендер». Наявність тих чи інших документів, якими позивач підтверджує обставини позову, на будь якому з Інтернет ресурсів не звільняє заявника від обов`язку їх подання до суду одночасно із поданням позовної заяви.

Окрім того позивачем, з огляду на відсутність у позовних матеріалах доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку, також не зазначено про звільнення його від сплати судового збору відповідно до Закону (ч.4 ст.162 ГПК України).

Вказанім вище обставини свідчать про недотримання позивачем вимог п.п.7-10 ч.3 ст.162 ГПК України, п.п.1, 2 ч.1, ч.2 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України при пред`явленні даного позову до господарського суду, що в силу приписів п.1 ст.174 ГПК України, є підставою для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху з встановленням позивачу десятиденного строку (з дня вручення ухвали) для усунення вищенаведених недоліків.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж позивач ці недоліки не виправить у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК).

Керуючись ч.1, п.п.2, 5-10 ч.3 ст.162 ГПК України, п.п.1, 2 ч.1, ч.2 ст.164, ст.172, ст.ст.174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву без номеру від 25.03.2020 (вх.№258 від 27.03.2020), подану ОСОБА_1 , м.Тернопіль, до Чортківської міської ради, м.Чортків Тернопільської області, про визнання незаконним та скасування рішення Чортківської міської ради №1755 від 24 грудня 2019 року «Про втрату чинності рішення сесії Чортківської міської ради від 25 жовтня 2019 року №1663 «Про приватизацію нежитлового приміщення в м.Чортків по вул . Богдана Лепкого , 1 А», - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів, якими підтверджуються обставини, наведені у позовній заяві (документи, подані для участі в аукціоні); відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивачем того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом вкладення; докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (за подання до господарського суду позовної заяви з однією немайновою вимогою сплачується судовий збір у розмірі 2102грн за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у м.Тернополi/м.Тернопiль/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA668999980313131206083019751, код класифікації доходів бюджету 22030101), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; письмове правове обґрунтування необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ТОВ «Сматтендер».

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 .

Ухвала підписана, набирає законної сили 01.04.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик