Ухвала суду № 88533916, 01.04.2020, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.2020 Справа № 908/459/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши без виклику представників сторін заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МРІЯ» про повернення судового збору у справі №908/459/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" (69098, м.Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-В)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича сільськогосподарська фірма "Схід" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 122)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича сільськогосподарська фірма "Схід" про стягнення 16.964,44 грн., які складаються з: 13.260,38 грн. основного боргу, 3230,96 грн. інфляційних втрат та 473,10 грн. 3% річних.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2019 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою суду від 27.02.2019 позовну заяву ТОВ "Керуюча компанія "Мрія" №019-02/174 від 21.02.2019 (вх. № 491/08-07/19 від 26.02.2019) про стягнення 16.964,44 грн. залишено без руху. Підставою залишення вказаної позовної заяви без руху стала суперечність розміру заявлених позовних вимог; відсутність доказів та документів, які підтверджують, що ТОВ Науково-виробнича сільськогосподарська фірма "Схід" є співвласником багатоквартирного будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 122, відсутність даних про площу, яку відповідач має; відсутність пояснень та доказів на підтвердження надання послуг позивачем відповідачу; відсутність пояснень нарахування кожного місяця плати за послуги, застосованих тарифів, площі з огляду на суперечності у зазначених в ухвалі документах з посиланням на первинні бухгалтерські документи; необґрунтованість розрахунків заявлених до стягнення сум основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат; відсутність доказів надсилання копії позовної заяви №019-02/174 від 21.02.2019 з додатками на адресу відповідача; відсутність письмових пояснень щодо форми господарського судочинства (позовного провадження загального або спрощеного).

Позивача зобов`язано усунути недоліки встановлені при поданні позовної заяви протягом десяти днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з не усуненням позивачем недоліків, що були викладені в ухвалі від 27.02.2019 суд, враховуючи приписи ч. 4 ст. 174 ГПК України, ухвалою від 19.03.2019 повернув заявнику позовну заяву з додатками без розгляду.

31.03.2020 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" надійшла заява № б/н від 27.03.2020 про повернення судового збору у розмірі 1921,00 грн., сплачено на підставі платіжного доручення №2124 від 10.01.2019.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ч 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

При зверненні з позовом до суду ТОВ "Керуюча компанія "Мрія" було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн. грн. відповідно до платіжного доручення №2124 від 10.01.2019.

Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою суду. Дата надходження виписки до суду 14.01.2019.

Відповідно до інформації бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» позивачем станом на 01.04.2020 іншого позову до того самого відповідача і з тим самим предметом спору не подано.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заявнику за його заявою сплачену суму судового збору в розмірі 1.921,00 грн.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.2.6.12 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.02.2013 № 28, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" про повернення судового збору у справі №908/459/19 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" (69098, м.Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-В, ідентифікаційний код 40413159) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну грн. 00 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення №2124 від 10.01.2019.

3 Оригінал платіжного доручення повернути заявнику - товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія".

Додаток: оригінал платіжного доручення №2124 від 10.01.2019 на суму 1921,00 грн.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 01.04.2020 та оскарженню не підлягає, є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років – до 01.04.2023 р.

Суддя О.В. Федорова