
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А
_______________________
УХВАЛА
"31" березня 2020 р. Справа № 918/138/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Ножняк Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про стягнення заборгованості в сумі 5 756 014, 12 дол. США та 2 909 154 834,01 грн. шляхом звернення стягнення на майно
представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2020 року Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про стягнення заборгованості в сумі 5 756 014, 12 дол. США та 2 909 154 834, 01 грн. шляхом звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки за укладеним між АТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ПАТ "Компанія "Райз" іпотечним договором від 28.03.2006 року №15106Z110.
Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження, судове засідання для розгляду справи призначено на 17.03.2020 року.
Представник позивача у судовому засіданні повідомила суду, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 року відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", у зв`язку з чим, на думку позивача, може виникнути питання про передачу справи до відповідного суду на підставі ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 17.03.2020 року відкладено розгляд справи на 31.03.2020 року.
26 березня 2020 року від представника відповідача надійшло клопотання-заява про вирішення питання щодо підсудності справи №918/138/20 з огляду на те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 року у справі №910/628/20 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз". Крім того, в даному клопотання представник відповідача просить суд розглянути зазначене клопотання без участі представника відповідача з огляду на обставини, встановлені карантинними заходами.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак 31 березня 2020 року від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на те, що з 12.03.20202 року по 24.04.2020 року Постановою КМУ від 11.03.2020 року №211, з урахуванням змін та доповнень, на усій території України установлено карантин.
Щодо клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання у справі № 918/138/20, то слід відзначити те, що дане клопотання не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Ухвалою суду від 19.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 17.03.2020 року відкладено розгляд справи на 31.03.2020 року. Тобто з наведеного вбачається, що судом надавався час для забезпечення прав учасників провадження у справі щодо реалізації своїх процесуальних прав, зокрема: ознайомлення з матеріалами справи, подання доказів, клопотань, забезпечення участі законного представника в судовому засіданні, тощо.
Згідно з ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.
Також суд зазначає, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, визначених ГПК України.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, а неможливість вирішення справи (клопотань по справі) у відповідному судовому засіданні.
В судовому засіданні судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 року у справі №910/628/20 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 5/17, ЄДРПОУ 13980201). Введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз". Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича.
Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі №910/628/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" розміщено на веб-сайті Вищого господарського суду України 05.03.2020 за № 64633.
Згідно із інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дані про перебування юридичної особи Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" у справі про банкрутство внесено до даного реєстру.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Згідно із ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Приписами ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (з 21.10.2019 року Кодексом України з процедур банкрутства).
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновків про наявність правових підстав для передачі справи №918/138/20 за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про стягнення заборгованості в сумі 5 756 014, 12 дол. США та 2 909 154 834,01 грн. шляхом звернення стягнення на майно до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/628/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз".
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 177, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Матеріали справи №918/138/20 за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про стягнення заборгованості в сумі 5 756 014, 12 дол. США та 2 909 154 834,01 грн. шляхом звернення стягнення на майно - надіслати до Господарського суду міста Києва, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", для розгляду спору по суті в межах справи №910/628/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31 березня 2020 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Романюк Ю.Г.
Судове рішення № 88533900, Господарський суд Рівненської області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/138/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: