Ухвала суду № 88533798, 31.03.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

31 березня 2020 року Справа № 915/231/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали

позовну заяву Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”,

54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а (код ЄДРПОУ 31319242),

до відповідача: Миколаївської міської ради,

54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20 (код ЄДРПОУ 26565573),

про: стягнення 33 527,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020 року Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго” звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом №468/32 від 17.02.2020 року до Миколаївської міської ради про стягнення грошових коштів у сумі 33527,77 грн, з яких:

- 26812,55 грн – борг за поставлену у період з листопада 2016 року по квітень 2018 року включно теплову енергію,

- 5016,54 грн – інфляційні втрати,

- 1698,68 грн – 3% річних.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2020, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/231/20 та визначено головуючим у справі суддю Смородінову О.Г.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2020, здійсненого на підставі п. 3.6.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, головуючим у справі №915/231/20 визначено суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 04.03.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Підставами залишення позовної заяви без руху є недотримання позивачем вимог п. 1, 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме:

- позивачем не надано доказів надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу (лист з описом вкладення);

- позивачем не надано докази сплати судового збору в сумі 2102,00 грн.;

- копії документів, долучені позивачем до позовної заяви, не засвідчені належним чином.

Ухвалу суду від 04.03.2020 позивачем отримано 11.03.2020, про що свідчить повідомлення про вручення.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Останній днем строку для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви є 23.03.2020.

Позивачем недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, не усунуто.

Відповідно до ч.ч. 4, 6-7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позивачем у встановлений строк не усунуто недоліків позовної заяви, які зазначено у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 04.03.2020 про залишення позовної заяви без руху, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 8 ст.174 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” №468/32 від 17.02.2020 року до Миколаївської міської ради про стягнення грошових коштів у сумі 33527,77 грн разом з додатками на 81 аркушах, разом з конвертом– повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.О.Ржепецький