Ухвала суду № 88533680, 01.04.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.04.2020Справа № 910/8947/19За заявою ОСОБА_1

про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва у справі №910/8947/19

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Діалог плюс"

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Людмили Сергіївни

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Федорової Ксенії Іванівни

про визнання іпотечних договорів недійсними

Суддя Сташків Р.Б.

УСТАНОВИВ:

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 у справі №910/8947/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2020 вказану заяву передано на розгляд судді Сташківу Р.Б., у зв`язку із перебуванням судді Лиськова М.О. на лікарняному.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, до заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва у справі №910/8947/19 не додано доказів про направлення цієї заяви на адреси інших учасників справи.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду про що зазначено у ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Враховуючи відсутніть доказів про направлення заяви про виправлення описки на адреси інших учасників справи, суд повертає без розгляду таку заяву.

Суд звертає увагу заявника, що він не позбавлеий права повторно звернутися до суду із відповідною заявою дотримуючись вимог ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ч. 4 ст. 170, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва у справі №910/8947/19.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків