Постанова № 88532910, 26.03.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/1172/20

3/310/779/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Бердянськ Запорізької області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

05.01.2020 близько 16 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 вчинила відносно своєї свекрухи ОСОБА_3 домашнє насильство, яке полягало в висловлюванні нецензурною лайкою, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 06.01.2020 о 22 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 вчинила відносно своєї свекрухи ОСОБА_3 домашнє насильство, яке полягало в висловлюванні нецензурною лайкою, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 11.02.2020 о 20 год. 00 хв. ОСОБА_2 порушила п. 3 терміново забороненого припису – заборона в будь-який спосіб контактувати, прийшла за адресою: АДРЕСА_2 , та влаштувала сварку, під час якої висловлювалась нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 повідомлена належним чином, проте в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. У зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_2 .

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_2 розглядаються судом одночасно, суд приходить до висновку про необхідність їх об`єднання в одне провадження, згідно з вимогами ст. 36 КУпАП.

Згідно пояснень у протоколах, ОСОБА_2 з правопорушеннями згодна.

Дослідивши протоколи та додані до них матеріали, судом встановлена наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, а також особу правопорушника, визнання нею провини, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 183, 173-3 ч. 1, 40-1 КУпАП України,

П о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №310/1172/20 (провадження №3/310/779/20) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №310/1357/20 (провадження №3/310/807/20) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та №310/1358/20 (провадження №3/310/808/20) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_4 , та присвоїти спільний номер справи 310/1172/20 (провадження №3/310/779/20).

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 НМДГ, що становить 170 грн.

Стягнення провести на номер рахунку (IBAN): UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м. Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м.Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., стягнувши суму на Рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду С.М. Морока