Рішення № 88532596, 26.03.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.03.2020
Номер справи
303/181/20
Номер документу
88532596
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/181/20 2/303/568/20

ряд. стат. звіту - 38

РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Савіхіна Анастасії Миколаївни до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» - Савіхіна А.М. звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 14.10.2011 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 11000 гривень. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.03.2018 року. Станом на дату смерті заборгованість ОСОБА_3 становить 9617,57 гривень.

У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України у зв`язку із смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинилися у наслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємцями, які постійно проживали із ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копіями паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де в якості адреси реєстрації зазначено: АДРЕСА_1 .. 18.10.2018 року представником позивача було отримано відповідь Мукачівської районної державної нотаріального контори, в якій зазначалось, що спадкоємці ОСОБА_3 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, до складу якої входить, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого позичальника. Спадкування обов`язків відбулося відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відмовилися від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини. 12.09.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були направлені листи-претензії, згідно яких представник позивача пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» - Савіхіна А.М. в судове засідання не з`явилася, разом з позовною заявою подала до суду заяву про розгляду справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали до суду відзив в якому просили відмовити в задоволенні позову, оскільки спадкоємці не успадковували жодного майна ОСОБА_3 , оскільки таке було відсутнє. Також просили провести розгляд справи без їх участі.

Суд перевіривши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується належними у справі доказами, що відповідно до Анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг від 14.10.2011 року та Витягу з Умов та правил надання банківських послуг ОСОБА_3 отримав від позивача кредит (а.с. 11-45).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 12.03.2018 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 51).

Із розрахунку заборгованості за договором №б/н від 14.10.2011 року вбачається, що залишок заборгованості за наданим кредитом становить 9617,57 гривень (а.с. 6-10).

Відповідно до повідомлення Мукачівської районної державної нотаріальної контори №402/02-14 від 31.07.2018 року було заведено спадкову справу за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі заяви АТ КБ «Приватбанк». Інші спадкоємці померлого із заявами про прийняття спадщини до Мукачівської РДНК не зверталися (а.с. 58).

Із паспортів громадянина України серії НОМЕР_2 та серії ВО 772516 вбачається що місце реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – АДРЕСА_1 (а.с. 48-50).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1, 2 та ч.3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1 ст.1223 ЦК України).

Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 2 ст.1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи зазначені у ст.1261 ЦК України.

Частиною 3 ст.1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до ч.2 ст.1282 ЦК України вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

У відповідності до абз.2 ч.2 ст.1282 ЦК України у разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що представником позивача не було доведено жодними належними та допустимими доказами факт отримання відповідачами спадкового майна за померлим ОСОБА_3 , а тому стягнення з них заборгованості в межах вартості спадкового майна є не можливим по причині відсутності останнього.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054, 608, 1218, 1219, 1268, 1281, 1282 ЦК України та ст.ст. 4, 12, 13, 76, 77, 79, 80, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 14.10.2011 року в розмірі 9617 (дев`ять тисяч шістсот сімнадцять) гривень 57 копійок – відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: АТ КБ «ПриватБанк», місце знаходження: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, р/р НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 19.07.2001 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 19.07.2001 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 26.03.2020 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 88532596 ?

Документ № 88532596 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88532596 ?

Дата ухвалення - 26.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88532596 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88532596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88532596, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 88532596, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88532596 відноситься до справи № 303/181/20

Це рішення відноситься до справи № 303/181/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88531747
Наступний документ : 88532601