
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1532/20
Провадження № 2-н/711/196/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2020 м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Азот» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник - публічне акціонерне товариство «Азот» звернулося у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у сумі 870 грн. 00 коп. та судові витрати.
За даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2020, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 711/1532/20 (провадження № 2-н/711/196/20).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 03.03.2020 судом здійснено запит до відділу реєстрації місця проживання Черкаської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний запит отримана відповідь про те, що інформація про реєстрацію ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , - відсутня.
Статтею 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Між тим, ч. 9 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, вивчивши заяву публічного акціонерного товариства «Азот» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг та додані до неї матеріали, враховуючи надані відомості відділу реєстрації місця проживання Черкаської міської ради від 06.03.2020, які надійшли до суду 12.03.2020, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Також, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 165, 166, 260-261, 353-355 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у видачі судового наказу за заявою публічного акціонерного товариства «Азот» (код ЄДРПОУ 00203826, місцезнаходження: вул. Героїв Холодного Яру, буд. 72, м. Черкаси) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (анкетні дані та РНОКПП у матеріалах справи відсутні, паспорт серії НОМЕР_1 , місце проживання, зазначене у заяві: АДРЕСА_1 ) заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.
Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду з вказаними вимогами у порядку позовного провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повне судове рішення складено 27.03.2020.
Суддя: С. М. Позарецька
Судове рішення № 88532396, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/1532/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: