Постанова № 88532289, 30.03.2020, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
30.03.2020
Номер справи
695/388/20
Номер документу
88532289
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30 березня 2020 рокуСправа №: 695/388/20

Номер провадження 3/695/460/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Департаментупатрульної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.02.2020 року о 03-35 год. в с. Благодатне а/д Н 16 12 км керував автомобілем ВМW 520 д.н.з. pl НОМЕР_1 , на вимогу поліцейського про зупинку, подану проблисковими маячками червоного та синього кольору та звуковим сигналом не зупинився в установленому законом порядку. Був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі за адресою: Золотоніський р-н, с. Благодатне, вул. Максимовича, 1а.

ОСОБА_1 05.02.2020 року о 03-35 год. в с. Благодатне по вул. Максимовича, 1а керував автомобілем ВМW 520 д.н.з. pl НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Драгер» та у лікаря-нарколога КЗ «ЧОНД» відмовився в установленому законом порядку. Висновок КЗ «ЧОНД» № 146.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про день та час розгляду справ повідомлявся належним чином, про що мається відповідне підтвердження.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 175258від 05.02.2020р., та серії ДПР18 № 307737 від 05.02.2020р., висновком № 140 щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп?яніння від 05.02.2020р.

Гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП – як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається два адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати що становить – 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 122-2,130, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 2 та ст. 122-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

за ст. 122-2 ч.1 КУпАП – у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

за ст. 130 ч. 2 КУпАП – у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: Золотонiське УК/Золотоноша/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 36774284, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA338999980313080106000023007, Код класифікаціїї доходів бюджету: 21081100, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UА908999980313111256000026001, Код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя М. Ю. Степченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88532289 ?

Документ № 88532289 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88532289 ?

Дата ухвалення - 30.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88532289 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88532289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88532289, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 88532289, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88532289 відноситься до справи № 695/388/20

Це рішення відноситься до справи № 695/388/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88532286
Наступний документ : 88532296