
Справа 237/2787/19
Номер провадження 2/237/186/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16.03.20 року м. Курахове Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Сенаторова В.А.
при секретарі Лахно Т.Г.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Красногорівка Мар`їнського району Донецької області про поновлення строків прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи позов тим, що мати позивача – ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на садовий будинок та земельну ділянку, що знаходяться у місті Красногорівка Мар`їнського району Донецької області у садовому товаристві «Мрія» № 2-79. Позивач зі своєю матір`ю проживали в м. Донецьк. В 2014 році вони виїхали до м. Маріуполь, у зв`язку з проведенням АТО. В 2016 році позивач уклала контракт і поїхала працювати до м. Севастополь. Мати позивача поїхала разом з позивачем. Мати померла на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому виникли труднощі з отриманням свідоцтва про смерть. Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу відмовив позивачці у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що позивач пропустив строк з поважних причин.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання уточнених позовних вимог у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність суду не подано.
Тому, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, встановивши обставини справи, перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, приходить до таких висновків.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 травня 2018 року, виданого Приморським районним у місті Маріуполь відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополь померла ОСОБА_2 (а.с. 11).
Судом встановлено, що позивач, як донька померлої, є спадкоємцем І черги спадщини, після смерті ОСОБА_2 .
Судом з`ясовано, що позивач не міг вчасно звернутись до нотаріуса, у зв`язку з тривалим знаходженням в м. Севастополь.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, поважними.
Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є законним і обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Красногорівка Мар`їнського району Донецької області про поновлення строків прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю в три місяця для прийняття спадщини на садовий будинок та земельну ділянку, що знаходиться у місті Крансогорівка Мар`їнського району Донецької області у садовому товаристві «Мрія» № АДРЕСА_1 , що залишились після смерті її матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набуття рішенням законної сили.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя В.А. Сенаторов
Судове рішення № 88532204, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/2787/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: