Ухвала суду № 88531948, 31.03.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21468/19

провадження № 2/753/3418/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2020 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Мицик Ю.С. ,

за участю секретаря - Пугач Д.С.,

сторони- не з`явилися

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири спільною сумістною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири спільною сумістною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.11.2019 відкрито провадження у вказаній справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

19.03.2020 позивачем через канцелярію суду подано заяву, в якій остання зазначає, що 12.03.2020 минуло півроку з дня смерті її чоловіка ОСОБА_3 , питання спору врегульовано в досудовому порядку. Станом на 17.03.2020 квартира, яка була предметом спору належить в повному обсязі позивачу. У зв`язку з чим позивач просила провадження по справі закрити та повернути сплачений судовий збір, заяву розглянути у її відсутність.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, відповідач про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що право власності на спірну квартиру повністю перейшло до позивача, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у зазначеній справі, оскільки відсутній предмет спору.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири спільною сумістною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири - закрити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 9273,80 гривень, який було сплачено згідно платіжного доручення №56 від 05.11.2019 року (отримувач: УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, рахунок UA628999980000031214206026003).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.С. Мицик