Ухвала суду № 88531553, 13.03.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6338/19

Провадження № 2-п/752/62/20

У Х В А Л А

13 березня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.05.2019 року у справі № 752/6338/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.05.2019 року.

Перевіривши матеріали позовної заяви приходжу до висновку про необхідність повернення зазначеної заяви виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Перевіривши позовну заяву встановлено, що вона не підписана заявником.

Враховуючи викладене, на виконання вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, вищезазначена позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185,258, 260 ЦПК України,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.05.2019 року у справі № 752/6338/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко