Рішення № 88531291, 01.04.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
01.04.2020
Номер справи
263/1685/20
Номер документу
88531291
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 263/1685/20

Провадження № 2-о/263/152/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Маріупольська міська рада, Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 07 лютого 2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, в якій вона просить суд: встановити факт, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік – ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті чоловіка заявник звернулася до пенсійного фонду із заявою про призначення їй пенсії по втраті годувальника, на що отримала відмову, у зв`язку із розбіжностями у написанні її прізвища « ОСОБА_3 » та прізвища її чоловіка « ОСОБА_4 ». Родинні відносини заявника та її чоловіка підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 27 лютого 1971 року, яке видане під час радянських часів російською мовою, а розбіжності у прізвищах виникли під час обміну радянських паспортів на паспорти громадян України. Надати копію паспорта чоловіка заявник не має можливості, оскільки віддала указаний паспорт до органів РАЦС після смерті останнього. У свідоцтві про смерть прізвище чоловіка також указане як « ОСОБА_4 ». Відповідно до довідки Департаменту адміністративних послуг від 30 січня 2020 року ОСОБА_2 був зареєстрований разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 .

Від Маріупольської міської ради до суду надійшов відзив, в якому зазначено, що Маріупольська міська рада не оспорює той факт, що заявник та ОСОБА_2 є родичами. Вважає доцільним встановлювати заявнику факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою, а заінтересованою особою у вказаній справі має виступати Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 лютого 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 березня 2020 року залучено Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області до участі у справі у якості заінтересованої особи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 березня 2020 року відмовлено у прийнятті уточненої заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, в якій вимоги заяви вона підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області – Полив`яний І. - надав суду заяву, в якій просив вирішити вимоги заяви на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Маріупольська міська рада - у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Судом установлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого Пенсійним фондом України 18 березня 2014 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , вид пенсії: за віком.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складений актовий запис № 264.

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданим Палацом одруження м. Жданова 27 лютого 1971 року, (російською мовою) « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » зареєстрували шлюб 27 лютого 1971 року.

ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований з 19 січня 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 30 січня 2020 року, виданою Управлінням з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради.

Відповідно до довідки від 04 лютого 2020 року, виданої Управлінням з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована разом із померлим ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_8 про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документи, який виданий органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність шлюбних (сімейних) зв`язків, що у подальшому надасть заявнику можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересів, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав.

Судові витрати відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Маріупольська міська рада, Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Маріупольська міська рада, юридична адреса: проспект Миру, 70, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, код ЄДРПОУ 33852448, електронна адреса: mar.v@dn.gov.ua; www.marsovet.org.ua, засоби зв`язку: НОМЕР_7 ( НОМЕР_8 ) НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ) НОМЕР_9 ;

Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, адреса: вул. Зелинського, 27а, м. Маріуполь, Донецька область.

Суддя О.М. Музика

Часті запитання

Який тип судового документу № 88531291 ?

Документ № 88531291 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88531291 ?

Дата ухвалення - 01.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88531291 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88531291, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 88531291, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88531291 відноситься до справи № 263/1685/20

Це рішення відноситься до справи № 263/1685/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88531280
Наступний документ : 88531306