Рішення № 88531140, 01.04.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/6015/19

Провадженя№ 2/266/215/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г. за участі секретаря судових засідань Воропаєвої О.Є. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (недораховану) електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (далі Позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач 1), ОСОБА_2 (далі Відповідач 2) про стягнення боргу за спожиту (недораховану) електричну енергію, вказуючи на те, що 22.05.2019 року при перевірці представниками позивача ЗУ «Про ринок електричної енергії» за місцем проживання відповідачів, які мешкають за адресом: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі яка не є власністю оператора системи розподілу. Виявлене порушення було виявлено в присутності Відповідача 2 та зафіксовано в Акті про порушення ПРРЕЕ №226563 від 22.05.2019 року на підставі якого Відповідачам було визначено обсяг та вартість спожитої, але не врахованої електричної енергії. Внаслідок порушення Відповідачі мають заборгованість в сумі 14006,64 гривень, але у добровільному порядку заборгованість не погашають. Просив стягнути солідарно з Відповідачів на його користь суму боргу у розмірі 14006,64 грн. та судовий збір в сумі 1921,00 гривень.

Згідно ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 12, ч.1, 2 ст.13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Ухвалу суду від 12.10.2019р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідачам направлено за визначеною адресою та визначено строк для подання відзиву на позовну заяву. (а.с.20,23)

У визначений строк Відповідачі відзив на позовну заяву не подали, доказів на спростування вимог, що викладені в позовній заяві в порядку ст. 83 ЦПК України суду не надали.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але ним надано письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, задоволення позову, крім того представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися без поважних причин, хоча про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином замовною кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомили, відзив не подали. Приймаючи до уваги думку представника позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши докази, дійшов висновку про таке.

Судом встановлені наступні обставини, а саме що правовідносини між енергопостачальником та споживачем електричної енергії регулюються Цивільним кодексом України, Законом України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 р. №2019-VIII, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 14.03.2018 року №312, та іншими нормативними документами, які регулюють правовідносини у сфері електроенергетики.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 та є споживачами електричної енергії ( а.с. 17).

Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку відповідно Правилам роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 14.03.2018 року №312.

У відповідності з вимогами Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 14.03.2018 року №312 споживач зобов`язаний дотримуватись правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, а також не припускати безоблікового споживання електричної енергії від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Так згідно Акту №226563 від 22.05.2019 року, працівниками АТ ДТЕК «Донецькі електромережі» було зафіксоване порушення ПРРЕЕ з боку відповідачів, які мешкають за адресою АДРЕСА_1 , а саме самовільне підключенні електроустановок до електричної мережі яка не є власністю оператора системи розподілу. Підключення фазного та нульового дроту для живлення струмоприймачів поза приладом обліку. Відсутність електричного лічильника. Електрична енергія споживається, електричним лічильником не обліковується. Місце самовільного підключення електрична щитова на сходовому майданчику. Про зазначені порушення Відповідач 2 власноруч розписалася у Акті, зауважень не зазначив. Особовий рахунок 2018-50 оформлено на Відповідача 1 (а.с.6-7).

Згідно п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 14.03.2018 року №312 споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7календаних днів до призначеної дати засідання. Як вбачається з п. 9 Акту Відповідача 2 було повідомлено про місце, час і дату засідання комісії на 29.05.2019 р.

Протоколом засідання комісії РЕМ АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» №1089 від 29.05.2019 року, на підставі акту № 226563 від 22.05.2019 р. внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії відповідачам була нарахована сума збитків за вказаним актом, яка склала 14006,64 грн. ( а.с. 8,9).

Рахунок до сплати, а також витяг з протоколу засідання комісії №1089 від 29.05.2019 р. було надіслано рекомендованим листом на адресу Відповідача 1 ( а.с. 10,11).

Таким чином судом встановлено, що Відповідачами було порушено правила користування електричною енергією, у зв`язку з чим утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 14006,64 грн.

За таких підстав заборгованість за спожиту, але недораховану електричну енергію становить 14006,64 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягнути з Відповідачів на користь Позивача судовий збір у розмірі по 960,50 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 64,68 ЖК України, 26,27 ЗУ «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, ст.ст. ст.ст. 1,2,5,7, 141, 206 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (недораховану) електричну енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (ЄДРПОУ 00131268), борг за спожиту, але недораховану електричну енергію в сумі 14006,64 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (ЄДРПОУ 00131268), сплачений судовій збір в сумі по 960,50 грн. з кожного.

Копію судового рішення направити сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду, яка подається до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Шишилін О. Г.