Ухвала суду № 88530905, 01.04.2020, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 933/235/20

Провадження № 1-кп/933/60/20 р.

У Х В А Л А

01 квітня 2020 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Попович І.А.,

за участю:

обвинуваченого - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)

захисника - Кириченко О.О.

прокурора - Пятун Н.М.

секретаря судового засідання - Камак О.О.

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду смт. Олександрівка матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12019050590000221 від 08.11.2019року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 311КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні допитані свідки, що з`явилися та досліджувалися письмові докази.

З техничних причин продовження судового засідання в режимі відеоконференції виявилося неможливим.

Під час судового засідання обвинувачений заявив клопотання про допит у якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зможуть його характеризувати з позитивної сторони. Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що у зв`язку із введенням карантинних заходів, з огляду на перебування обвинуваченого під вартою в ДУ "Бахмутська УВП (№6)", що знаходиться на значній відстані від смт. Олександрівка, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Державній установі "Бахмутська УВП (№6)" необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Обвинувачений не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , доручити Державній установі "Бахмутська УВП (№6)".

На підставі викладеного і керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311КК України до 10:00 години "13" квітня 2020 р. за участю: прокурора, захисника та обвинуваченого.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Задовольнити клопотання обвинуваченного про виклик свідків.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Про час розгляду справи повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого та свідків, викликавши їх в судове засідання.

Доручити Державній установі "Бахмутська УВП (№6)" забезпечити проведення відеоконференції та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_1 , під час судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 10:00 годині 13 квітня 2020 рокув приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи "Бахмутська УВП (№6)" для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.