
Справа № 569/16709/19
Номер провадження 2/570/354/2020
У х в а л а
10 лютого 2020 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., ознайомившись із заявою представника відповідача адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
28.01.2020 р. на електронну адресу суду від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що представник відповідача не може прибути в судове засідання в м.Рівне, а тому просить суд постановити ухвалу про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке доручити провести Ковпаківському районному суду м.Суми в приміщенні цього ж суду.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
При подачі до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заявником не порушено процесуальні строки для подачі такої заяви, однак відсутнє підтвердження про надіслання копії такої заяви іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст.212 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Доручити Ковпаківському районному суду м.Суми забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього ж суду (40009, м.Суми, вул.Першотравнева, 12) для участі представника відповідача адвоката Калініна Сергія Костянтиновича в судовому засіданні, яке відбудеться 05 березня 2020 року о 14 год. 15 хв.
Копію ухвали негайно надіслати Ковпаківському районному суду м.Суми та представнику відповідача адвокату Калініну Сергію Костянтиновичу.
Зобов`язати адвоката Калініна Сергія Костянтиновича дотриматися вимог ч.2 ст.212 ЦПК України та надіслати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду іншим учасникам справи або надати до суду підтвердження такого надіслання.
Доручити Ковпаківському районному суду м.Суми перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.
Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Калініну Сергію Костянтиновичу, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Про час та місце судового засідання, яке відбудеться 05 березня 2020 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10) повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Судове рішення № 88530726, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/16709/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: