Ухвала суду № 88530482, 01.04.2020, Ставищенський районний суд Київської області

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 75

Єдиний унікальний номер: 378/217/20

Провадження № 2/378/115/20

01.04.2020 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „АНТАРЕС-2016” про стягнення заборгованості та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ) до ТОВ „АНТАРЕС-2016” (04071 м. Київ вул. Костянтинівська, 2-а, код ЄДРПОУ 40882992), з посиланням на те, що вона з 10 липня 2019 року на підставі трудового договору працює касиром у ТОВ „АНТАРЕС-2016”. 29 жовтня 2019 року їй було видано листок непрацездатності у зв`язку з вагітністю та пологами, відповідно до якого вона знаходилася на лікарняному з 29 жовтня 2019 року по 2 березня 2020 року. Через патологічні пологи 22 грудня 2019 року їй 27 грудня 2019 року було видано другий листок непрацездатності з 3 березня 2020 року по 16 березня 2020 року включно. Вищевказані листи непрацездатності вона пред`явила ТОВ „АНТАРЕС-2016” для оплати. 28 грудня 2019 року вона отримала заробітну плату у розмірі 18383,40 грн. Оплачувати їй період непрацездатності за вищевказаними листами, відповідач відмовився. Оскільки ТОВ „АНТАРЕС-2016” показало її дохід, з якого сплачено страхові внески за 2019 рік – 42190,17 грн. та за 2020 рік – 9045,80, то вона вважає, що відповідачем нараховано їй виплати за лікарняними листами, проте не виплачено. Невиконання відповідачем своїх обов`язків по оплаті листів непрацездатності спричинило для неї моральні страждання, які полягають у виникненні психоемоційного стресу, порушення її особистих планів, неможливістю розпорядитися коштами на власний розсуд. Зневажливе ставлення до неї відповідача грубо порушує її людську гідність. Всі ці обставини негативно відображаються на її психологічному та емоційному стані, вона стала знервованою та дратівливою, втратила сон, знаходиться у стані нервового стресу.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь допомогу у зв`язку з вагітністю та пологами за листами непрацездатності від 29 жовтня 2019 року серія АДЧ № 086309 та від 24 грудня 2019 року серія АДЧ № 059824 у розмірі 9045,80 грн., моральну шкоду у розмірі 20000 грн. та судові витрати.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем одночасно з подачею позову до суду також подано клопотання про витребування у відповідача трудовий договір укладений між позивачем та ТОВ „АНТАРЕС-2016” та розрахунок нарахованої допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами за листами непрацездатності від 29 жовтня 2019 року серія АДЧ № 086309 та від 24 грудня 2019 року серія АДЧ № 059824.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати у ТОВ „АНТАРЕС-2016” трудовий договір укладений між ОСОБА_1 та ТОВ „АНТАРЕС-2016” та розрахунок нарахованої ОСОБА_1 допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами за листами непрацездатності від 29 жовтня 2019 року серія АДЧ № 086309 та від 24 грудня 2019 року серія АДЧ № 059824.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „АНТАРЕС-2016” про стягнення заборгованості та моральної шкоди.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 28 квітня 2020 року.

Про розгляд справи повідомити позивача та відповідача шляхом направлення судової повістки поштовим зв`язком.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ „АНТАРЕС-2016” трудовий договір укладений між ОСОБА_1 та ТОВ „АНТАРЕС-2016” та розрахунок нарахованої ОСОБА_1 допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами за листами непрацездатності від 29 жовтня 2019 року серія АДЧ № 086309 та від 24 грудня 2019 року серія АДЧ № 059824.

Вказані докази ТОВ „АНТАРЕС-2016” необхідно подати суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Роз`яснити відповідачу право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход