
У Х В А Л А
Справа №377/83/20
Провадження №2/377/88/20
01 квітня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої – судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання – Прядко Н.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Левченка Михайла Андрійовича до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору – Первинна профспілкова організація Чорнобильської АЕС, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
У С Т А Н О В И В:
28 січня 2020 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач, в особі представника, просить:
- визнати звільнення ОСОБА_1 незаконним;
- поновити ОСОБА_1 на роботі на попередній її посаді адміністратора адміністративно-господарського цеху в групі сервісного та технічного обслуговування в м. Славутич Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС»;
- стягнути з ДСП «Чорнобильська АЕС» на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу, починаючи з 13 січня 2020 року до часу фактичного поновлення її на роботі з розрахунку 11856,10 гривень середньомісячної зарплати;
- стягнути з ДСП «Чорнобильська АЕС» на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 12000 гривень.
Ухвалою судді від 31 січня 2020 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано було позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Ухвалою судді від 05 лютого 2020 року після усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді від 31 січня 2020 року, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору – Первинну профспілкову організацію Чорнобильської АЕС,та призначено судове засідання на 03 березня 2020 року.
03 березня 2020 року оголошено перерву в судовому засіданні до 01 квітня 2020 року в зв`язку з задоволенням клопотання представника позивача.
В призначене судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. До канцелярії суду надійшла заява від представника позивача – адвоката Левченка М.А. про відкладення судового розгляду справи в зв`язку із встановленням карантину.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача за довіреністю, в якому вона просила відкласти розгляд справи в зв`язку із запровадженням картину на всій території України.
Третя особа свого представника в судове засідання не направила, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилом п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 215 від 16.03.2020 року та постановою Кабінету Міністрів України № 239 від 25.03.2020 року, з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на усій території України встановлено карантин.
За таких обставин, беручи до уваги, що представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, представник позивача та представник відповідача повідомили суд про причини неявки, та судом причини неявки представника позивача та представника відповідача визнані поважними, то необхідно відкласти судовий розгляд.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 29 квітня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У судове засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача та представника третьої особи.
Копію ухвали до відома надіслати позивачеві, відповідачеві та третій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 01 квітня 2020 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 88530467, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/83/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: