Ухвала суду № 88530305, 23.03.2020, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"23" березня 2020 р. Справа № 370/3493/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши заяву

Адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки

у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 04.02.2020 року у справі №370/3493/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Андріївської сільська рада Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

13.03.2020 року до Макарівського районного суду від адвоката Ганенка Романа Андрійовича в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 04.02.2020 року у даній справі, де заявник просив виправити описку у резолютивній частині рішення суду, а саме вірно зазначити частки кожного із співвласників у праві спільної часткової власності, а саме вказати по 1/2 частині за кожною замість по ? частині за кожною.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши вказану заяву судом встановлено наступне.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 04.02.2020 року позовні вимоги задоволено. Визнано за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у рівних частинах (по 1/2 частині за кожною) у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , право власності на земельні ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером 3222780201:01:010:0003 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,523 га з кадастровим номером 3222780201:01:010:0002 для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.03.2011 року після смерті ОСОБА_6 .

Як вбачається з рішення суду, що міститься у матеріалах справи, воно описок не містить.

Разом із тим, знак питання по розміру часток у резолютивній частині рішення, про яку зазначає адвокат у заяві, утворився при перенесенні тексту судового рішення у АСДС «Д-3» з подальшим перенесенням цього рішення у Єдиний державний реєстр судових рішень.

Оскільки судове рішення, що міститься у матеріалах справи, не містить описки, заява адвоката Ганенка Романа Андрійовича про її виправлення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 353-355 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву Адвоката ОСОБА_1 Андрійовича в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки – залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України через Макарівський районний суд.

Суддя О.В. Тандир