Рішення № 88529890, 30.03.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/8700/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

за участю секретаря Теліціної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. 13 серпня 2019 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом згідно якого отримала право на спадщину у вигляді недоотриманої матір`ю пенсії в загальній сумі 40016 гривень 17 копійок. Костянтинівське ОУПФУ Донецької області разовим дорученням № 914250835448/85 від 19 серпня 2019 року сплатило на її користь пенсію, не отриману ОСОБА_2 за життя за період часу з 01 серпня 2016 року по 01 липня 2018 року в розмірі 35893 гривні 53 копійки. Однак, ОСОБА_2 було припинено виплату пенсії з вересня 2014 року. Заборгованість із пенсії померлої матері за період часу з вересня 2014 року по липень 2016 року, приблизний розмір якої становить 30000 гривень їй, як спадкоємиці за законом сплачена не була, чим порушені її права.

Позивачка ОСОБА_1 просить:

-стягнути з відповідача на її користь заборгованість з пенсії її матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 01 вересня 2014 року по 31 липня 2016 року в розмірі 30000 гривень в порядку спадкування за законом.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гузар А.С. в судове засідання не з`явились, звернулись до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності (а.с.7,35).

Представник відповідача - Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за якого відсутності (а.с.36) та відзив на позовну заяву (а.с.40-41), в якому просив відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 в повному обсязі, посилаючись на те, що ОСОБА_2 в Костянтинівсько-Дружківському ОУПФУ Донецької області на обліку не перебувала та пенсію не отримувала. 03 вересня 2018 року до управління звернулась ОСОБА_1 із заявою про переведення з УПФУ в Ленінському районі м.Донецька пенсійної справи ОСОБА_2 для оформлення допомоги на поховання та виплати недоотриманої пенсії. Розпорядженням від 28 вересня 2018 року пенсійну справу було взято на облік відповідно до ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Померла ОСОБА_2 за життя знаходилась в будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні. В період часу з 01 вересня 2014 року по 31 липня 2016 року ОСОБА_2 на обліку в управлінні не перебувала та пенсійні виплати їй не нараховувались.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивачка по справі ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с.12).

ОСОБА_2 (а.с.13-14) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Донецьк, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.15).

Позивачка ОСОБА_1 03 вересня 2018 року звернулась до відповідача із заявою № 6772, в якій просила витребувати пенсійну справу ОСОБА_2 з УПФУ в Ленінському районі м.Донецька, зазначивши, що остання отримала пенсію по серпень 2014 року (а.с.42).

В матеріалах справи наявна довідка Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ Донецької області від 17 травня 2019 року № 12270/05/14-50, відповідно до якої ОСОБА_2 перебувала в управлінні на обліку як внутрішньо переміщена особа; знята з обліку у зв`язку зі смертю 16 липня 2018 року. Сума недоодержаної пенсії станом на 16 травня 2019 року становить 40016 гривень 17 копійок (а.с.20).

На підставі зазначеної довідки відповідача по справі 13 серпня 2019 року приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Донецької області Толочко А.Г. видала ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_2 на спадщину, яка складається з недоотриманої пенсії в Костянтинівсько-Дружківському ОУПФУ Донецької області в сумі 40016 гривень 17 копійок (а.с.17).

Відповідно до разового доручення № 914250835448/85 від 19 серпня 2019 року та квитанції № 000000882 від 19 серпня 20198 року ОСОБА_1 отримала недоотриману за життя ОСОБА_2 пенсію за період часу 01 серпня 2016 року по 01 липня 2018 року в розмірі 35893грн 53 коп та допомогу на поховання в розмірі 3320 грн 48коп (а.с.18,19).

Листом від 10 вересня 2019 року № 23076/13/14-50 Костянтинівсько-Дружківське ОУПФУ Донецької області, посилаючись на ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» повідомило позивачку по справі про те, що розмір недоотриманої за життя ОСОБА_2 пенсії відповідає фактично сплаченій сумі в розмірі 35893 грн 53коп (а.с.21).

Листом від 15 жовтня 2019 року № 26141/02/14-50 Костянтинівсько-Дружківське ОУПФУ Донецької області повідомило представника позивачки те, що розмір недоотриманої ОСОБА_2 за життя пенсії був перерахований відповідно до ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», оскільки ОСОБА_1 звернулась до управління із заявою про виплату та необхідними документами 19 серпня 2019 року , а померла ОСОБА_2 не зверталась за поновленням виплати пенсії та пенсійні виплати не нараховувались (а.с.23).

Відповідно до частини 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Аналіз зазначеної норми права дає підстави для висновку про те, що дана норма розповсюджується на правовідносини з приводу виплати нарахованих сум пенсії, але своєчасно не отриманих пенсіонером з власної вини та не розповсюджуються на правовідносини щодо отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Проте, застосування відповідачем ч.1 ст. ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» позивачкою ОСОБА_1 не оспорюється.

З роздруківки відповідача з підсистеми «Призначення та виплата пенсії» вбачається, що ОСОБА_2 нараховано пенсію за період часу з серпня 2016 року по липень 2018 року в загальному розмірі 35893 грн 53 коп; в період часу з вересня 2014 року по липень 2016 року нарахування пенсії не здійснювалось (а.с.43).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Відповідно до статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 серпня 2019 року позивачка по справі ОСОБА_1 набула право власності в порядку спадкування за законом на недоотриману за життя пенсію матері - ОСОБА_2 в розмірі 40016 гривень 17 копійок, а відповідачем з посиланням на ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сплачено на її користь 35893 гривні 53 копійки (за період часу з серпня 2016 року по липень 2018 року).

Суд вважає за доцільне звернути увагу на ту обставину, що позивачка не заявляє вимоги про стягнення з відповідача недоплаченої суми пенсії за період часу з серпня 2016 року по липень 2018 року, виходячи із розміру, зазначеного у свідоцтві про право на спадщину за законом (в розмірі 40016 гривень 17 копійок).

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача недотриманої за життя ОСОБА_2 пенсії саме за період часу з 01 вересня 2014 року по 31 липня 2016 року в приблизно визначеному розмірі - 30000 гривень.

Проте, з досліджених судом доказів вбачається, що в період часу з 01 вересня 2014 року по 31 липня 2016 року Костянтинівсько-Дружківським ОУПФУ Донецької області пенсія ОСОБА_2 взагалі не нараховувалась.

На переконання суду пенсія, яка не була нарахована за життя спадкодавиці ОСОБА_2 , не увійшла до складу спадщини.

Приймаючи до уваги викладене, розглядаючи дану цивільну справу у межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що правові підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь заборгованості по пенсії її матері - ОСОБА_2 за період часу з 01 вересня 2014 року по 31 липня 2016 року відсутні, оскільки пенсія в цей період часу спадкодавиці не нараховувалась, отже не увійшла до складу спадщини, зважаючи на що в задоволенні позову слід відмовити.

Оскільки суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову в повному обсязі, відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати у вигляді сплати судового збору слід покласти на позивачку по справі.

Керуючись ст. ст. 2,5,10-13,76-81, 141, 259,263-265,268 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25; ідентифікаційний код 42171400) про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 31 березня 2020 року.

Суддя