
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/134/20
Номер провадження: 2/225/304/2020
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
31 березня 2020 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Скиба М.М.,
за участю
секретаря судового засідання Савченко О.О.,
розглянув у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою представника позивача – адвоката Яковець Євгенія Олександровича, який дії в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роменська районна державна адміністрація Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Яковець Є.О., який дії в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Роменська районна державна адміністрація Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 31.01.2020 провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання.
Представник позивача та позивач до підготовчого засідання не прибули.
Представник позивача – адвокат Яковець Є.О. надав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечували.
Крім того, представником позивача надано клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ., допит яких здійснити в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи - Роменська районна державна адміністрація Сумської області до підготовчого засідання не прибув, надав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не вбачається.
Судом, встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.
Підстав, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого засідання не має.
Щодо заяви представника позивача про виклик свідків, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи те, що заява про виклик свідків подана в строк, передбачений ч. 3 ст. 91 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача та викликати свідків.
Відповідно до ч.ч. 1, 5ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи значну віддаленість місця знаходження позивача, представника позивача та свідків від приміщення Дзержинського міського суду Донецької області, суд вважає за доцільне, клопотання представника позивача задовольнити та провести розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.
Ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивача – адвоката Яковець Євгенія Олександровича, який дії в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роменська районна державна адміністрація Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27.04.2020 року о 13:00 год.
Викликати в судове засідання свідків:
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області, який знаходиться за адресою вулиця Соборна, 12, Ромни, Сумська область, 42000, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вищевказану дату за участю позивача ОСОБА_1 , її представника – адвоката Яковець Євгенія Олександровича та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м. Торецьк, вул. Дружби, 4 ).
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали направити до Роменськоого міськрайонного суду Сумської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 88529591, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/134/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: