Ухвала суду № 88529460, 01.04.2020, Волноваський районний суд Донецької області

221/7224/19

6/221/60/2020

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 квітня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Писанець Н.В.,

при секретарі судових засідань Гуровій Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Волноваха заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» АТ «Українська залізниця» про виправлення описки у тексті судового наказу Волноваського районного суду Донецької області від 30.09.2019 року у справі №221/7224/19 за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» АТ «Українська залізниця» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 –

в с т а н о в и в :

Волноваським районним судом Донецької області від 30.09.2019 року у справі №221/7224/19 видано судовий наказ, яким: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» п/р НОМЕР_3 в АТБВ №10026/0123 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код за ЄДРПОУ 41149437, код виробничого підрозділу 886, заборгованість по оплаті за комунальні послуги (послуги теплопостачання) за період з 01.08.2016 року по 31.08.2019 року в сумі 14522.07грн. та витрати з оплати судового збору в сумі 192.10грн.

30.03.2020 року представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описки, а саме: зазначити місцезнаходження стягувача та виправити зазначений строк пред`явлення судового наказу до виконання.

Встановлено, що у прохальній частині заяви про видачу судового наказу зазначається місце знаходження стягувача. У свою чергу, у резолютивній частині зазначеного вище судового наказу місце знаходження стягувача не зазначено. Крім того, зазначено не вірно строк пред`явлення судового наказу до виконання.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вказані недоліки належить усунути, шляхом виправлення допущених описок, які унеможливлюють виконання судового наказу.

Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» АТ «Українська залізниця» про виправлення описки у тексті судового наказу Волноваського районного суду Донецької області від 30.09.2019 року у справі №221/7224/19 за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» АТ «Українська залізниця» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – задовольнити.

Додати у резолютивній частині судового наказу Волноваського районного суду Донецької області від 30.09.2019 року у справі №221/7224/19 місцезнаходження стягувача: 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5 (код ЄДРПОУ 40075815);

Строк пред`явлення судового наказу до виконання вважати вірним - до 07.11.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Писанець