Ухвала суду № 88528962, 30.03.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15911/19

Категорія 38

2/295/1095/20

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"30" березня 2020 р.

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі судового засідання Поліщук О.В.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 16.03.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 року Богунським районним судом м. Житомира ухвалено рішення у справі №295/15911/19 за вказаним позовом, яким задоволено позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» частково, стягнуто із ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за договором № б/н від 18.08.2017 року у розмірі 8 822 грн. 77 коп., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 1 406 грн. 60 коп.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 16.03.2020 року, ухваленого Богунським районним судом м. Житомира у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущені описки (арифметичні помилки) в сумі заборгованості за «тілом» кредиту та судовим збором, а саме: замість «10 656 грн. 47 коп.» вказано «8 822 грн. 77 коп.» та замість «1 698 грн. 94 коп.» відповідно зазначено «1 406 грн. 60 коп.».

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у резолютивній частині рішення суду від 16.03.2020 року по справі №295/15911/19 допущені описки (арифметичні помилки) в зазначенні стягнутих сум заборгованості за договором № б/н від 18.08.2017 року та судового збору, а саме: у другому абзаці замість «заборгованість за договором № б/н від 18.08.2017 року у розмірі 8 822 грн. 77 коп.» вважати вірним «заборгованість за договором № б/н від 18.08.2017 року у розмірі 10 656 грн. 47 коп.», а також у четвертому абзаці замість «суму сплаченого судового збору у розмірі 1 406 грн. 60 коп.» вважати вірним «суму сплаченого судового збору у розмірі 1 698 грн. 94 коп.».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.В. Кузнєцов