Постанова № 88528957, 01.04.2020, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1329/17

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2020 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працює, за ст. 44, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

Встановив:

04.10.2017 постановою судді Погребищенського районного суду Вінницької області в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, провадження у справі через закінчення строку накладення адміністративного стягнення закрито.

30.03.2020 до суду надійшов лист т. в. о. начальника Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області Дармограя П.В., відповідно до якого останній просить вирішити питання про долю речових доказів по даній справі, які зберігаються в кімнаті речових доказів Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області.

Суддею встановлено, що дійсно при винесенні постанови від 04.10.2017 не вирішено питання про долю речових доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до постанови слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження від 24.05.2017, речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, масою 1,04 г у перерахунку на висушену речовину, який поміщено до пакету Експертної служби № 3659473, передано на зберігання до кімнати речових доказів Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що при винесенні постанови від 04.10.2017 про закриття провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 не вирішено питання про долю речових доказів, вважаю за необхідне постановити додаткову постанову у справі з цього питання.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, -

Постановив:

Винести додаткову постанову по справі № 143/1329/17 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працює, за ст. 44, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, масою 1,04 г у перерахунку на висушену речовину, який поміщено до пакету Експертної служби № 3659473, що зберігається в кімнаті речових доказів Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області - знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя