Ухвала суду № 88528436, 01.04.2020, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 293/603/20

Провадження № 2/293/535/2020

УХВАЛА

01 квітня 2020 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Злагода Плюс» про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Вивченням даної позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява не містить:

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та обгрунтованого розрахунку заборгованості.

Також зміст позовних вимог не відповідає прохальній частині позову, та в силу вимог ст. 176 ЦПК України, не зазначено з чого саме позивач виходив ставлячи ціну позову та якими доказами це підтверджується.

Крім того, позивач заявляючи вимоги про відшкодування завданої йому моральної шкоди не зазначає в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, та з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується, та з чого саме він виходив сплачуючи судовий збір за такі вимоги.

З огляду на викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Злагода Плюс» про стягнення боргу – залишити без руху.

Надати позивачу строк в 10 (десять) днів з дня отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, у строк визначений судом, позовна заява з доданими до неї документами буде йому повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський