
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/888/19
2-во/287/1/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2020 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Винара Л.В.
за участі секретаря Кострицької Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську Житомирської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -
ВСТАНОВИВ:
До Олевського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 287/888/19 за позовом ОСОБА_1 до міської ради Олевської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом. Заявниця зазначає, що у рішенні суду була допущена описка, а саме невірно вказано прізвище позивачки.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Як вбачається з матеріалів справи, судом 23.01.2020 року винесено рішення по цивільній справі № 287/888/19 за позовом ОСОБА_1 до міської ради Олевської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом.
При цьому у даному рішенні суду зазначено прізвище позивачки « ОСОБА_2 », хоча з матеріалів справи вбачається, що вірним є прізвище позивачки « ОСОБА_3 », що стверджується копією паспорту позивачки, а тому заяву про виправлення описки слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Олевського районного суду Житомирської області по цивільній справі № 287/888/19 за позовом ОСОБА_1 до міської ради Олевської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом, а саме вважати вірним у рішенні суду прізвище позивачки « ОСОБА_3 » .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.В.Винар
Судове рішення № 88528405, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/888/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: