
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/600/20
Провадження № 2/935/381/20
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
01 квітня 2020 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна про визнання довіреності, договору купівлі – продажу недійсними, -
в с т а н о в и в:
В березні 2020 року від позивача ОСОБА_1 до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Шелудько В.П. про визнання довіреності, договору купівлі – продажу недійсними.
Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру місця проживання УМДС України в Житомирській області відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрованими на території Житомирської області не значаться. Відповідно до позовної заяви місце проживання відповідачів вказано за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно АДРЕСА_2 , що не відноситься до території Коростишівського районного суду Житомирської області.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На підставі ч.10 ст. 28 ЦПК України підсудність розгляду справи визначається за останнім відомим місцем перебування відповідача.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Коростишівському районному суду Житомирської області, а її необхідно передати за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31-32,187,260-261,353-354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 935/600/20 (провадження №2/935/381/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна про визнання довіреності, договору купівлі – продажу недійсними - направити за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області, що за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Янчук
Судове рішення № 88528355, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/600/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: