Ухвала суду № 88526318, 01.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 квітня 2020 року м. Київ № 640/25011/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., за участю секретаря судового засідання Кузьмич М.Б.,

представника позивача: Антохова Я.С.,

представника відповідача-1: не з`явився,

відповідача-2: не з`явився.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у м. Києві матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД»доГоловного управління ДФС у м. Києві, начальника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Корнієвської Ольги Михайлівни,провизнання незаконним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, визнання незаконними дій, ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД» до Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідач-1), начальника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Корнієвської Ольги Михайлівни (далі - відповідач-2), в якому позивач просить суд:

- рішення (лист) Головного управління ДФС у м. Києві від 14.05.2019 вих. №90614/10/26-15-55-05 визнати незаконним та скасувати;

- зобов`язати Головне управління ДФС у м. Києві прийняти подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД» податкову декларацію з податку на додану вартість за звітний період квітень 2019 року з додатками та доповненнями до неї, внести податкову інформацію з цих документів до інформаційних баз даних центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної податкової політики;

- дії начальника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Корнієвської Ольги Михайлівни, які полягають у підписанні нею рішення (листа) Головного управління ДФС у м. Києві від 14.05.2019 вих. №90614/10/26-15-55-05.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі № 640/25011/19 та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 12.02.2020, з`явився представник позивача. Відповідачі у судове засідання не з`явились, про причини неявки повноважних представників суд не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 01.04.2020.

У судове засідання, призначене на 01.04.2020, з`явився представник позивача. Представники відповідачів у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Під час судового розгляду, з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, виникла необхідність заслухати пояснення представника відповідача щодо наявної технічної можливості подання податкової декларації з ПДВ позивачем в електронному вигляді, уточнення інформації щодо можливого розірвання в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів тощо.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Від відповідача заяви про розгляд справи за відсутності представника до суду не надходила, але ураховуючи необхідність у заслуховуванні додаткових пояснень представника Головного управління ДФС у м. Києві, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до частини 2 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ураховуючи викладене, суд також вважає за необхідне визнати обов`язковою участь у судовому засіданні представника Головного управління ДФС у м. Києві.

Керуючись статтями 44, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06 травня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва (адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судових засідань 101).

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

3. Визнати явку представника Головного управління ДФС у м. Києві у судове засідання обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.П. Балась