Ухвала суду № 88525461, 01.04.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання залишення позову без руху

01 квітня 2020 р. справа № 520/4176/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 до УПтаСЗН адміністрації Московського району Харківської міської ради, ГУ ПФУ в Харківській області в особі Московського відділу обслуговування громадян у м.Харкові (сервісний центр) Управління обслуговування громадян про: 1) скасування наказу начальника УПтаСЗН адміністрації Московського району Харківської міської ради №88 від 31.10.2018 р.; 2) зобов`язання відновити нарахування і виплату пенсії з 01.07.2018р. та виплатити заборгованість за період 01.07.2018р.-день фактичного поновлення виплати пенсії; 3) зобов`язати виплатити заборгованість за період 01.04.2017р.-30.04.2018р. у сумі 23.070,16грн.,-

встановив:

В оформленні позову виявлено низку недоліків.

По-перше, усупереч ч.7 ст.161 КАС України матеріали позову не містять ані копії оскарженого наказу УПтаСЗН, ані клопотання про витребування згаданого документа.

По-друге, вимоги стосовно періоду 01.04.2017 р. - 30.04.2018 р. пов`язані із подією скасування довідки про взяття заявника на облік у якості внутрішньо переміщеної особи від 19.10.2016 р. №6343025390 за протоколом УПтаСЗН №50 від 16.08.2017р.

Проте, жодних вимог з цього приводу заявником у тексті позову не сформульовано.

З огляду на перелічені вище недоліки позов слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 94, 122, 123, 160, 161, 241-243, 248, 256, 295 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позов - залишити без руху.

Надати час - 5 днів з дати отримання цієї ухвали на виправлення недоліків в оформленні позову.

Встановити, що способом виправлення недоліків є: 1) подання до позову, складеного у відповідності до вимог згідно з п.2 ч.1 ст.5 КАС України стосовно періоду 01.04.2017 р. - 30.04.2018р.; 2) подання до суду належним чином засвідченої копії наказу начальника УПтаСЗН адміністрації Московського району Харківської міської ради №88 від 31.10.2018 р. або клопотання про витребування згаданого індивідуального акту.

Роз`яснити, що невиправлення недоліків призводить до прийняття судом рішення про повернення позову заявникові.

Роз`яснити, що рішення оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Сліденко А.В.