Ухвала суду № 88525245, 31.03.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

31 березня 2020 р. справа № 400/1038/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марич Є. В., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кап-Пром», вул. Гмирьова, 12,м. Миколаїв,54028 до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001 про:визнання протиправним та скасування рішення від 04.02.2020 р. № 10968; зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 10.03.2020 р. відкрито провадження у справі №400/1038/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кап-Пром" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 04.02.2020 р. №10968; зобов`язання вчинити певні дії.

13.03.2020 р. від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

При цьому, за ч. 2 ст. 240 Кодексу заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та залишення позовної заяви без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з цим позовом до адміністративного суду в загальному порядку.

Разом з цим, позивачем заявлено клопотання про повернення сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2102 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про повернення судового збору в розмірі 1051 грн., що дорівнює 50% сплаченої позивачем суми судового збору.

Керуючись ст. 142, п. 5. ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кап-Пром" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 04.02.2020 р. № 13412; зобов`язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

2. Повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кап-Пром" (вул. Гмирьова, 12, Миколаїв, 54028, ідентифікаційний код 41552735) судовий збір в сумі 1051 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.

Суддя Є. В. Марич