Ухвала суду № 88525216, 31.03.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/2500/20

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого адміністративного суду

31 березня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта» про визнання протиправними дій та стягнення шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта» (надалі – ЛКП «Муніципальна варта»), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії інспектора відділу проведення рейдів ЛКП «Муніципальна варта» Холод Катерини Русланівни щодо вилучення речей, згідно протоколу огляду та вилучення речей №1414 від 24.09.2019;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000 грн. 00 коп.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 збитки в розмірі 7000 грн. 00 коп.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) суддя, після одержання позовної заяви, з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачка просить визнати протиправними дії посадової особи ЛКП «Муніципальна варта», які вчинені в порядку передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Пунктом 1 ч.1 ст.20 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

Із зазначеного випливає, що згаданий спір не підлягає розгляду у Львівському окружному адміністративному суді у зв`язку з його непідсудністю.

Згідно ст.29 КАС України та з метою захисту порушеного права судом встановленим законом, дану справу належить передати на розгляд місцевого загального суду як адміністративного.

Взявши до уваги місце проживання ОСОБА_1 , місце реєстрації ЛКП «Муніципальна варта», звернення з позовом до Львівського окружного адміністративного суду, місце розташування останнього та Галицького районного суду м.Львова, положення ст.25 КАС України, суддя вважає, що волевиявлення позивачки з приводу вибору суду спрямоване на розгляд спору саме Галицьким районним судом м.Львова.

З огляду на викладене, справа підлягає передачі на розгляд Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 248, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта» про визнання протиправними дій та стягнення шкоди – передати на розгляд до Галицького районного суду м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Мартинюк