
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
01 квітня 2020 рокум. Ужгород№ 260/190/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О. розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної Податкової Служби у Закарпатській області про визнання нечинною податкової вимоги, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної Податкової Служби у Закарпатській області, в якому просить визнати нечинною податкову вимогу Ужгородського управління ГУ ДПС у Закарпатській області №195265-55 від 21.12.2019 р. (з урахуванням ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 р. про заміну відповідача у справі).
16 березня 2020 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшов відзив відповідача, зі змісту якого вбачається, що оскаржена податкова вимога винесена на підставі податкового повідомлення-рішення №000179505 від 14.11.2019 р., копія якого долучена до матеріалів справи. Однак з такої не можна встановити факт отримання зазначеного податкового повідомлення-рішення ОСОБА_1 .
З огляду на вищевказане суд вважає за доцільне витребувати від Головного управління Державної Податкової Служби у Закарпатській області докази надіслання податкового повідомлення-рішення №000179505 від 14.11.2019 р. ОСОБА_1 .
Окрім того, за результатами дослідження матеріалів даної справи судом з`ясовано, що якість наявних копій акта фактичної перевірки №000089 та пояснень ОСОБА_1 не дає можливості дослідити їх зміст, а тому суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії таких від контролюючого органу.
Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Повідомити відповідача, що згідно ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Головного управління Державної Податкової Служби у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52, код ЄДРПОУ - 43143065) належним чином завірені копії доказів надіслання податкового повідомлення-рішення №000179505 від 14.11.2019 р. ОСОБА_1 ; акта фактичної перевірки №000089 та пояснень ОСОБА_1 .
2. Вказані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Ващилін
Судове рішення № 88524809, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/190/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: