
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 квітня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/778/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у м. Кропивницькому в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції (вул. Люстдорфська дорога, 9 м. Одеса, 65017) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправними дії Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції щодо складання довідки про його грошове забезпечення включивши: посадовий оклад - 5780,00 грн., оклад за військовим званням - 1480,00 грн., надбавка за вислугу років (50%), надбавка за особливо важливі завдання- 50%, надбавка за роботу з таємними документами - 15%, надбавка за оперативно-розшукову діяльність - 50% та надбавка особливі умови служби - 30%;
- зобов`язати Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції видати йому довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії, включивши до неї, посадовий оклад - 5780,00, оклад за військовим званням - 1480,00, надбавка за вислугу років (50%), надбавка за особливо важливі завдання- 50%), надбавка за роботу з таємними документами- 15%), надбавка за оперативно-розшукову діяльність- 50%) та надбавка особливі умови служби - 30%.
На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що рішення у справі, в частині зобов`язання відповідача видати позивачу довідку включивши до неї певні складові, в подальшому може призвести до перерахунку та виплати позивачу пенсії у більшому розмірі (а.с. 51-53).
Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Згідно матеріалів справи спірні правовідносини стосуються порядку перерахунку пенсії позивачу.
З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника відповідача про залучення третьої особи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.
Задовольнити клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 20632802, вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, 25009.
Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з доданими документами, з наданням до суду доказів її направлення (вручення) Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для викладу своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун
Судове рішення № 88524343, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/778/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: