Ухвала суду № 88523868, 31.03.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

31 березня 2020 р. Справа № 130/292/20

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Шаповалова Тетяна Михайлівна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до начальника Жмеринського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України - Абрамової Наталії Вікторівни про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з адміністративним позовом до начальника Жмеринського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України - Абрамової Наталії Вікторівни про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 11.02.2020 року адміністративну справу за вказаним позовом передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду на підставі п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України.

06.03.2020 року до Вінницького окружного адміністративного суду з Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла адміністративна справа (№ 130/292/20) за позовом ОСОБА_1 до начальника Жмеринського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України - Абрамової Наталії Вікторівни про зобов`язання вчинити дії, а саме, надання розрахунку розміру невиплаченої пенсії з 01.07.1994 року по даний час.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.03.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Жмеринського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України - Абрамової Наталії Вікторівни про зобов`язання вчинити дії залишено без руху. Вказану ухвалу суду позивачем отримано 18.03.2020 року.

Крім того, 24.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася безпосередньо до Вінницького окружного адміністративного суду з іншим позовом до начальника Жмеринського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України - Абрамової Наталії Вікторівни та начальника Головного управління Пенсійного фонду України - Корчаки Олени Сергіївни про зобов`язання вчинити дії, а саме, надання розрахунку розміру невиплаченої пенсії з 01.07.1994 року по даний час.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.03.2020 року вказану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 23.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі (120/770/20-а) за позовом ОСОБА_1 до начальника Жмеринського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - Абрамової Наталії Вікторівни, начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - Корчаки Олени Сергіївни про зобов`язання вчинити дії, а саме, надання розрахунку розміру невиплаченої пенсії з 01.07.1994 року по даний час.

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справах № 120/770/20-а та № 130/292/20, позивач вважає дії відповідачів протиправними та просить суд зобов`язати відповідачів надати їй розрахунок розміру невиплаченої пенсії з 01.07.1994 року по даний час.

Тобто, позивач двічі звернулася до суду за аналогічним позовом з тих самих предмета і підстав, до того самого відповідача.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду, також у судді Шаповалової Т.М., перебуває справа № 120/770/20-а про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі № 130/292/20.

Керуючись ст. 2, 4, 19, 170, 171, 248, 256, 294, 295 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі (№ 130/292/20) за позовом ОСОБА_1 до начальника Жмеринського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України - Абрамової Наталії Вікторівни про зобов`язання вчинити дії.

2. Роз`яснити позивачеві, що згідно з ч. 5 ст. 170 КАС України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна