Ухвала суду № 88523856, 31.03.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2020 року м. Житомир справа № 240/923/20

категорія 102000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцького районного відділу Управління державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою від 11.02.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду довідки про розміри його річного доходу за попередній календарний рік, виданої органом Державної податкової служби, а також довідку про розмір пенсії за 2019 рік.

Ухвалою від 11.03.2020 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, позовну заяву залишено буз руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказу про сплату судового збору.

30.03.2020 позивач подав заяву про продовження строку для усунення недоліків до 15.04.2020.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків до 15.04.2020 .

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Капинос